Talepleri pahalandıran Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, “doğrudan hatadan ziyan gören” sıfatı bulunmadığı ve kanun tarafından da “doğrudan katılma hakkı” tanınmadığını münasebet göstererek, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı ile Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Gayret Derneğinin (UCİM) avukatlarının istinaf müracaatlarının CMK’nin 279. unsuru uyarınca reddine karar verdi.

Dairenin kararında, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’ne itiraz yolunun açık olduğu belirtildi.

Kararda, istinaf incelemesine bahis 12 sanık ile suça sürüklenen çocuklar hakkında “suçluyu kayırma” kabahatini işlediklerinden bahisle yürütülen yargılama ile hala Yargıtay nezdinde temyiz evresinde olan “suçluyu kayırma” kabahatinin öncül hatası olan Narin Güran’ın öldürülmesine ait yargılama evrakı ortasında kanundan kaynaklanan halde CMK’nin 8/2 hususu uyarınca irtibat bulunduğu aktarıldı.

Kararda, şu sözlere yer verildi:

“Öncül suça ait yargılama sonucunun ‘suçluyu kayırma’ cürmünden yapılan yargılamaya mutlak tesir etmesi karşısında, mevcut yargılama evrakı ile hala Yargıtay nezdinde temyiz evresinde olan maktul Narin Güran’ın öldürülmesine dair öncül suça ait yargılama belgesinin sonucuna nazaran karar verilmesi, öncül suça dair yargılama belgesi sonucunun bekletici sıkıntı yapılması, öncül suça dair yargılama kapsamında temyiz incelemesi sonucu bozma kararı verilmesi halinde her iki evrakın yüksek misyonlu birinci derece mahkemesi nezdinde birleştirilmesi ve kül halinde (bir bütün olarak) toplanan kanıtlara nazaran karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde eksik araştırma ile karar verilmesi hukuka karşıt görülmüştür. İstinaf nedenleri yerinde görüldüğünden, CMK’nin 280/1 ve 289/1 hususları uyarınca kararlar ve kararların başka ayrı bozulmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.”

– 3 sanığın tahliyesine ait verilen kararın gerekçesi

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, Narin Güran cinayeti davasında, “suçluyu kayırma” hatasından yargılandıkları mahkemece 3 yıl 6 ay mahpus cezası verilen tutuklu sanıklar Birsen, Fuat ve Maşallah Güran’ın tahliyesine yönelik verilen kararın münasebetine ait, şöyle denildi:

“Mevcut kanıt durumu, verilen mahpus cezalarının ölçüsü, atılı hatanın niteliği ve tutuklu kalınan müddet, asliye ceza mahkemeleri yargılamalarında tutukluluk mühletinin ölçüsünün aşılma ve tutukluluğun infaza dönüşme ihtimallerinin bulunması, sanıkların kaçma ihtimallerinin orantılı formda isimli denetim önlemi ile bertaraf edilebileceğinin kıymetlendirilmesi konuları göz önünde bulundurularak, 5271 sayılı CMK’nin 109/3-a unsurları uyarınca başka farklı ‘yurt dışı çıkış yasağı’ biçiminde isimli denetim altına alınarak sanıkların farklı ayrı tahliyesine oy birliğiyle karar verilmiştir.”

7. Ceza Dairesinin kararında, tahliye ve isimli denetim kararına ait Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’ne itiraz yolunun açık olduğu tabir edildi.

İstinaf incelemesine mevzu kararın bozulmasına ise CMK’nin 231, 284 ve 286. hususları uyarınca kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildiği belirtilerek, evrakın, kararları veren birinci derece mahkemesine gönderilmesi istendi.

Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesinde 30 Mayıs’ta görülen karar duruşmasında, “suçluyu kayırma” kabahatinden yargılanan 15 bireyden tutuklu sanıklar Birsen, Fuat ve Maşallah Güran hakkında 3 yıl 6 ay mahpus cezası ile tutukluluk hallerinin devamına karar verilmişti.

Tutuklu sanıklar Salim Güran’ın personeli Mehmet Selim Atasoy, Mehmet Şevket Kaya ve Muhammed Kaya hakkında 3 yıl mahpus cezası veren mahkeme, sanıkların üzerine atılı hatanın vasıf ve mahiyeti, mevcut kanıt durumu, hükmedilen ceza ölçüsü ve tutuklulukta geçirdikleri mühlet göz önüne alınarak sanıkların farklı başka tahliyelerini kararlaştırmıştı.

Tutuksuz sanıklardan İkram Güran’ı 3 yıl 6 ay, Şeyma Kaya, İbrahim Halil Güran, Barış Güran, Kurtuluş Güran ve Ömer Faruk Güran’ı 3 yıl mahpus ile cezalandıran mahkeme, suça sürüklenen çocuklar R.A’ya (16) 1 yıl 3 ay, M.G. (16) ve İ.K’ye (17) ise 1 yıl 8 ay mahpus cezası vererek, kararın açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetmişti.

Narin Güran cinayetine ait yargılanan tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a “iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” cürmünden 4 yıl 6 ay mahpus cezası verilmiş, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, birinci derece mahkemesinin sanıklara verdiği kararı hukuka uygun bulmuştu.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, Narin Güran cinayeti davasında anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a verilen ağırlaştırılmış müebbet ile Nevzat Bahtiyar’a verilen 4 yıl 6 ay mahpus cezasının onanması istenmişti.

Tahliyelerine karar verilen sanıklar Birsen, Fuat ve Maşallah Güran, bulundukları cezaevinden dün tahliye edilmişti.

Duruşma Süreci

Tutuklu sanıklar, Diyarbakır Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nden cezaevi nakil araçlarıyla geniş güvenlik tedbirleri altında Diyarbakır Adliyesi’ne getirildi.

Dördüncü Duruşma Detayları

• Davanın dördüncü duruşması kapalı olarak gerçekleştirildi.
• 12 sanık ile suça sürüklenen 3 çocuk ve avukatları duruşmada hazır bulundu.
• Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı ile Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Gayret Derneği (UCİM) avukatları da duruşmaya katıldı.
• Duruşma, Cumhuriyet savcısının temel hakkında hazırladığı mütalaayı okumasıyla başladı.
• Mütalaaya ait olarak 6’sı tutuklu 12 sanık ile suça sürüklenen 3 çocuk savunmalarını sundu.
• Sanıklar ile suça sürüklenen çocukların avukatları da savunma yaptı.

Duruşma Süreci ve Şahitlerin Dinlenmesi

Tutuklu sanıklar, Diyarbakır Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nden cezaevi nakil araçlarıyla geniş güvenlik tedbiri alınarak Diyarbakır Adliyesi’ne getirildi. Kapalı görülen davanın ikinci duruşmasında, 12 sanık ile suça sürüklenen 3 çocuk ve avukatları hazır bulundu. Duruşmada, iki şahit dinlendi. Daha sonra duruşmaya bir mühlet orta verildi.

CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu’nun Açıklamaları

Duruşmayı takip eden CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, adliye binası önünde basın mensuplarına yaptığı açıklamada, süreci başlangıcından bu yana takip ettiğini lakin birinci yargılamadaki kararın kendisini tatmin etmediğini belirtti. Tanrıkulu, “Soruşturmanın faal bir biçimde ele alınması, yargılamaların faal biçimde yapılması lazım. İstinaf yargılamasını da aktif bir biçimde yapması lazım ki hakikaten bu hadisede gerçek faile ve olayın nedenine ulaşabilelim. Benim temennim budur.” dedi.

Duruşmanın Devamı ve Savcının Talebi

Aranın akabinde duruşmada beş şahit daha dinlendi. Savcı, tutuklu sanıkların mevcut halinin devamı ve temel hakkındaki mütalaasını sunmak için mühlet talebi tarafında görüş bildirdi. Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı ile Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Uğraş Derneği’nin (UCİM) avukatları da beyanda bulundu. Sanık avukatları, savunmalarında müvekkillerinin isnat edilen kabahatten tahliyeleri ile beraatlerini istedi. Mahkeme, tutuklu sanıkların mevcut halinin devamına karar vererek, duruşmayı 2 Mayıs’a erteledi.

Olay ve Soruşturma Süreci

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te kaybolan ve 8 Eylül 2024’te Eğertutmaz Deresi’nde cansız vücuduna ulaşılan Narin Güran’ın öldürülmesine ait 6’sı tutuklu 12 kişi ile suça sürüklenen 3 çocuk hakkında yürütülen soruşturma tamamlanmıştı. Başsavcılık tarafından, 12 kişi hakkında “suçluyu kayırma” kabahatinden 6 aydan 5’er yıla kadar mahpus cezası istemiyle hazırlanan iddianame, Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti.

Ağırlaştırılmış Müebbet Mahpus Cezası Verilenler

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran ile Nevzat Bahtiyar hakkında yürütülen soruşturma tamamlanmıştı. Dört sanık hakkında “iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle hazırlanan iddianame, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti. Sanıkların yargılanmasına 7 Kasım 2024’te başlanmış, mahkeme heyeti 28 Aralık 2024’teki duruşmada, tutuklu sanıklar Yüksel, Enes ve Salim Güran’a “iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet, Narin’in cansız vücudunu Eğertutmaz Deresi’ne sakladığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar’a da “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” hatasından 4 yıl 6 ay mahpus cezası verilmişti.