KDK’nın yürüttüğü orta buluculuk ve inceleme süreci sonucunda, ilgili eğitim kurumu tarafından 6 Mayıs 2026 tarihinde Hitli öğrenciye fiyat iadesi gerçekleştirildi. Böylelikle uyuşmazlık yargıya taşınmadan sonuçlandırılmış oldu.

Bilindiği üzere, 5018 sayılı Kamu Mali İdaresi ve Denetim Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 3’üncü hususunun (g) fıkrasında; kamu kaynakları, borçlanma suretiyle elde edilen imkanlar dahil kamuya ilişkin gelirler, taşınır ve taşınmazlar, hesaplarda bulunan para, alacak ve haklar ile her türlü bedel olarak belirlenmiş, (i) fıkrasında kamu geliri, kanunlarına dayanılarak toplanan vergi, fotoğraf, harç, fon kesintisi, hisse yahut gibisi gelirler, faiz, artırım ve ceza gelirleri, taşınır ve taşınmazlardan elde edilen her türlü gelirler ile hizmet karşılığı elde edilen gelirler, borçlanma araçlarının primli satışı suretiyle elde edilen gelirler, toplumsal güvenlik primi kesintileri, alınan bağış ve yardımlar ile öbür gelirleri, olarak tanımlanmıştır.

Diğer taraftan, Milli Eğitim Bakanlığı Okul Öncesi Eğitim ve İlköğretim Kurumları Yönetmeliği’nin 67’nci hususunda; okul öncesi eğitim hizmetinin resmi kurumlarda fiyatsız olduğu karar altına alınmıştır. Bununla birlikte, okul öncesi eğitim kurumlarında çocukların okulda geçirdikleri mühlet içerisindeki temel gereksinimlerinin karşılanması, öz bakım süreçlerinin yürütülmesi ve eğitim programının uygulanmasının desteklenmesi emeliyle katkı hissesi alınacağı belirtilmiştir. Alınacak bu katkı hissesinin, katkı hissesi tespit komitesi tarafından nisan ayında tespit edileceği düzenlemesi yer almaktadır.

Bu bilgiler ışığında Milli Eğitim Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığının 02.04.2026 tarih ve 156431818 sayılı görüş yazısında; “Milli Eğitim Bakanlığı Okul Öncesi Eğitim ve İlköğretim Kurumları Yönetmeliği kapsamında okul öncesi eğitim kurumlarında alınan katkı hisseleri 5018 sayılı Kanunda yer alan düzenlemeler doğrultusunda kamu kaynağı olarak değerlendirilmekte olup; alınan katkı hisselerinden yapılacak harcamaların 5018 sayılı Kanun ve öbür mali mevzuat kararlarına uygun halde gerçekleştirilmesi gerekmektedir.” açıklamalarına yer verilmiştir.

İşte o görüş yazısı;

Ahmet KANDEMİR

Kentteki kamu binalarının boyanması için yükümlülerden oluşan boya grubu kuruldu.

İl genelinde geçen yıl üniversite, spor tesisleri, okul gibi kamu kurumu binalarının iç ve dış cephelerinin yükümlülerce fiyatsız boyanmasıyla yaklaşık 3 milyon lira tasarruf edildi.

Çalışmayla yükümlülerin topluma kazandırılmasının yanı sıra ekonomik yarar da elde ediliyor.

– “Yükümlülerimizin yaptığı bu faaliyetler son derece verimli oluyor”

Bartın Cumhuriyet Başsavcısı Ahmet Rüfai Şahin, AA muhabirine, kurumlarında önlem cinsine nazaran yükümlülerle ilgili infaz ve düzgünleştirme çalışmaları yürütüldüğünü söyledi.

Şahin, Ceza ve Güvenlik Önlemlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun kapsamında yükümlülerin kamuya faydalı işlerde çalıştırılması konusunda Valilik, Vilayet Özel İdare, Milli Eğitim Müdürlüğü ve Bartın Üniversitesiyle yürütülen protokolle ilgili kurumlarda boya çalışması yapıldığını anlattı.

Ara tatillerde ve yazın okullarda boya sürecinin yanı sıra paklık, tadilat ve peyzaj çalışmalarının yapıldığını lisana getiren Şahin, “Yükümlülerimizin yaptığı bu faaliyetler son derece verimli oluyor. Kamu faydası son derece yüksek olan çalışmalarla yükümlülerimizin topluma yine kazandırılmasının yanında kurumlarımız da azamî yarar elde ediyor.” dedi.

Şahin, kamu kurumlarının bu çalışmaları ya hizmet alımı ya da işçi istihdamıyla yapacaklarını belirterek, “Bunu kurumlarımıza protokol kapsamında fiyatsız sunmuş oluyoruz. Geçen yıl 13 bin 690 metrekare alan yükümlüler tarafından boyanarak ülke iktisadına yaklaşık 3 milyon lira katkı sağlanmıştır. Her çalışma, kamuya somut yarar sağlarken yükümlülerin de sorumluluk şuuru kazanmasını ve topluma ahenk sürecini güçlendirmektedir.” sözlerini kullandı.

– “Yükümlülerin girmediği fakülte kalmadı desek yeridir”

Üniversitede 4 bin metrekare kapalı alanın boyandığını, 20 bin metrekare alanda da peyzaj çalışması yapıldığını lisana getiren Akkaya, “Özellikle yükümlülerin girmediği fakülte kalmadı desek yeridir. Yükümlülerce yürütülen bu çalışmalarla işler daha süratli yürütülürken önemli kamu tasarruf önlemi de ortaya çıkmış oluyor.” diye konuştu.

“BÜTÇELER TEMENNİYLE DEĞİL, GERÇEKLERLE YAPILMALI”

Kamu-Sen açıklamasında, 2026 Merkezi İdare Bütçesi’nde memur ve emekliler için ayrılan hissenin yetersizliğine dikkat çekilerek bütçelerin hayatın somut gerçekleri temel alınarak hazırlanması gerektiği vurgulandı. Yüksek enflasyon ve yüksek faiz sarmalının uzun müddettir devam ettiğine işaret eden sendika, fiyat artışlarının şuurlu olarak sonlu tutulduğunu, bunun da alım gücünü düşürdüğünü savundu.

Sendikaya nazaran, enflasyonu denetim altına alma gerekçesiyle uygulanan bu siyaset, ekonomik yükü kamu çalışanları ve emeklilerin omuzlarına bırakıyor. 2023 toplu kontrat sürecinde yapılan ikazların dikkate alınmaması nedeniyle 2024 ve 2025’te maaş artışlarının gerçekleşen enflasyonun gerisinde kaldığı söz edildi.

RESMİ ENFLASYON ÖBÜR, MUTFAK ENFLASYONU BAŞKA

Açıklamada TÜİK’in açıkladığı enflasyon dataları ile vatandaşın günlük hayatta hissettiği hayat pahalılığı ortasındaki farka bilhassa vurgu yapıldı. Enflasyon farkının kamuoyuna bir “zam” üzere sunulmasının gerçeği yansıtmadığı belirtilirken, bu farkın aslında maaşların yıl boyunca eridiğinin dokümanı olduğu tabir edildi.

Sendika, enflasyon farkını “bir artırım değil, gecikmeli ve eksik telafi” olarak tanımladı ve bu uygulamanın maaşların yıl içinde sıfır artırımla yaşandığının resmi ismi olduğunu savundu.

2025’TE MAAŞLAR GERÇEK OLARAK ERİDİ

TÜİK datalarına nazaran Aralık 2025 enflasyonunun yüzde 0,89, yıllık enflasyonun ise yüzde 30,89 olarak gerçekleştiği hatırlatıldı. Bu tabloya nazaran Temmuz 2025’te yapılan yüzde 5’lik artışın enflasyon karşısında eridiği, maaşların gerçek olarak yüzde 7,2 kıymet kaybettiği belirtildi.

Kamu-Sen, 2025 yılı genelinde memur maaşlarının toplamda 18,53 puan eridiğini vurguladı. Kamuoyunda lisana getirilen yüzde 18,6’lık artışın gerçeği yansıtmadığını belirten sendika, enflasyon farkının artırım üzere gösterilmesini “elma ile armudu karıştırmak” olarak nitelendirdi.

“MEMUR YOKSULLUK, EMEKLİ AÇLIK SINIRINDA”

Hakem Kurulu kararıyla 2026 Ocak ayında maaşlara yüzde 11 artış yapılacağını hatırlatan sendika, en düşük memur maaşının 56 bin 878 TL’ye, ortalama memur maaşının ise 68 bin 221 TL’ye çıkacağını belirtti. Lakin bu artışlara karşın memur maaşlarının yoksulluk sonunun, emekli maaşlarının ise açlık sonunun altında kaldığı söz edildi.

Kamu-Sen’e nazaran, maaşlar ayın birinci 15 gününe yetiyor; ayın ikinci yarısı ise borç ve geçim derdinin başladığı periyot oluyor.

VERGİ YÜKÜ MEMURUN OMZUNDA

Açıklamada 2026 bütçesinde vergi gelirlerinin bütçe gelirlerinin yüzde 97,5’ini oluşturmasının planlandığına dikkat çekildi. Gelir vergisi ve dolaylı vergilerin yükünün dar ve sabit gelirli bölümleri daha fazla etkilediği vurgulanırken, memurlara yapılacak artırım oranlarının bu tabloyla uyumlu olmadığı savunuldu.

Sendika, gelir vergisi dilimlerinin maaş artışlarının gerisinde kalmasının fiilen “zammın geri alınması” manasına geldiğini belirtti ve ücretliler için gelir vergisi oranının yüzde 15’te sabitlenmesi talebini yineledi.

BÜYÜME VAR, MEMURA YANSIMIYOR

Türkiye iktisadının son 21 çeyrektir kesintisiz büyüdüğünü hatırlatan Kamu-Sen, bu büyümenin memur ve emeklinin sofrasına yansımadığını savundu. “Bir yanda büyüyen iktisat, başka yanda küçülen memur ekonomisi” sözüyle mevcut tablo özetlendi.

Sendikaya nazaran memurun alım gücündeki düşüş sadece kamu çalışanlarını değil, piyasaları daraltarak tüm ekonomiyi olumsuz etkiliyor.

EMEKLİLİK SİSTEMİNE SERT ELEŞTİRİ

Açıklamanın kıymetli bir kısmında memur emeklilerinin durumu ele alındı. Emekli maaşına yansımayan ödemeler nedeniyle misyon aylığı ile emekli aylığı ortasındaki bağın koptuğu belirtilirken, 5510 sayılı Kanun’un yarattığı 2008 öncesi-sonrası ayrımının adaletsizliği derinleştirdiği söz edildi.

Sendika, memur emeklilerine çalışırken aldıkları maaşın sırf yüzde 45’i oranında emekli maaşı bağlanmasının kabul edilemez olduğunu vurguladı. Bu durumun emekliliği bir hak olmaktan çıkarıp risk haline getirdiği savunuldu.

3600 EK GÖSTERGE VE ÖTEKİ YAPISAL TALEPLER

Kamu-Sen, Cumhurbaşkanı tarafından daha evvel verilen 3600 ek gösterge kelamının yerine getirilmesini, birinci dereceye gelen tüm kamu vazifelilerinin bu haktan yararlanmasını istedi. Yardımcı Hizmetler Sınıfı işçisinin Genel Yönetim Hizmetleri Sınıfı’na geçirilmesi, teknik işçi, mühendis, avukat, akademisyen ve öğretmenlerin mali ve özlük haklarının uygunlaştırılması talepleri de yinelendi.

Ayrıca kamuda statü farklılıklarından kaynaklanan fiyat uçurumunun çalışma barışını bozduğu vurgulanarak yatay ve dikey fiyat istikrarının sağlanması daveti yapıldı.

14 UNSURLUK TALEP LİSTESİ VE “EYLEM” MESAJI

Kamu-Sen, 2026 yılı boyunca hayata geçirilmesi için çaba edeceği 14 unsurluk talep listesini kamuoyuyla paylaştı. Ek artırım, refah hissesi, bayram ikramiyesi, vergi düzenlemesi, kira ve toplumsal yardımlar üzere başlıkların yer aldığı listede, takımlı istihdam ve mülakatın kaldırılması da kırmızı çizgi olarak vurgulandı.

Bütün bu açıklamalarımız çerçevesinde 2026’nın memur ve emeklilerimiz ismine olumlu bir yıl olması emeliyle 2026 yılı boyunca, öncelikle hayata geçirilmesi için uğraş edeceğimiz taleplerimiz şu formdadır:

• 1. Memur ve emekliler için öngörülen 2026 yılı artırım oranları gözden geçirilmeli, gerçekleşen enflasyon temelinde yeni bir fiyat artışı belirlenmelidir.
• 2. Kamu vazifelilerinin yaşadığı mağduriyetlerin giderilmesi için kamu görevlilerine ve emeklilere ek artırım yapılmalıdır.
• 3. Eriyen maaşların telafisi için refah hissesi uygulamasına geçilmeli, her maaş artırımı periyodunda artışların üzerine refah hissesi eklenmelidir.
• 4. Enflasyon farkı ortaya çıktığı ay prestiji ile maaşlara yansıtılmalıdır.
• 5. Statü farklılığından ötürü ortaya çıkan fiyat dengesizliği giderilmelidir.
• 6. 2023 yılında uygulamaya konulan ek ek ödeme emekli maaşlarına da yansıtılmalı, memurlara yapılan bütün ödemeler emekli maaşı ve ikramiye hesaplamasında değerlendirilmelidir.
• 7. Birinci dereceye gelen tüm kamu görevlilerine 3600 ek gösterge verilmesi için gerekli yasal düzenleme bir an evvel çıkarılmalıdır.
• 8. Çalışanların vergi dilimleri %15’te sabitlenmelidir.
• 9. Yardımcı hizmetler sınıfı işçisi genel yönetim hizmetleri sınıfına geçirilmeli, yeni hizmet sınıfları ihdas edilmelidir.
• 10. Mühendis, avukat, sağlık çalışanı, veteriner tabip, biyolog, teknik hizmetler sınıfı, öğretmen, akademisyen gibi çalışanlarımızın talep ve beklentilerini karşılayacak, özlük haklarını ve çalışma şartlarını güzelleştirecek düzenlemeler bir an evvel hayata geçirilmelidir.
• 11. 2008 öncesi ve sonrasında vazifeye başlayanlar açısından ortaya çıkan ikili standart kaldırılmalı, memurların toplumsal güvenlik ve emeklilik hakları 2008 öncesinde olduğu üzere belirlenmeli, en düşük emekli maaşı yükseltilmelidir.
• 12. Memurlara da dini bayramlar öncesinde bayram ikramiyesi verilmelidir.
• 13. Aile yardımı ve çocuk parası üzere mevcut toplumsal yardımlar günün kurallarına uygun halde yükseltilmeli, kira yardımı başta olmak üzere kreş, ısınma, yol, yemek üzere yeni yardım kalemleri oluşturulmalıdır.
• 14. Aile birliğinin sağlanması ve evliliklerin teşvik edilmesi için gerekli tüm tedbirler 2026 yılı içinde hayata geçirilmelidir.

Türkiye Kamu-Sen olarak üstte sıraladığımız taleplerimizin öncelikli olarak hayata geçirilmesi maksadıyla prensiplerimiz çerçevesinde, 2026 yılında her türlü teşebbüste bulunacak, her türlü aksiyon ve aktifliği gerçekleştireceğiz.

Açıklamanın sonunda Kamu-Sen, 25 milyonluk bir bölümün sesi olduklarını belirterek yetkililere davette bulundu. İktisat siyasetlerinin insan odaklı olması gerektiği vurgulanırken, memur ve emeklilerin daha fazla ihmal edilmemesi istendi.

Zekeriya ELTİMUR

Bakanlıktan yapılan açıklamada, konferansla ilgili “Milli Eğitim Bakanlığı 3 günlük toplantı için 4,2 milyon lira harcadı”, “Sabun parasını Nihat abinin otelinde yediler”, “Eğitimde kriz, MEB’de lüks” başlıklarıyla servis edilen haber ve paylaşımların gerçeği yansıtmadığı ve kamuoyunu yanlış yönlendirici nitelikte olduğu belirtildi.

Açıklamada, “Uluslararası ‘eTwinning’ projesi kapsamındaki kelam konusu tertibin sarfiyatları, Bakanlığımız merkezi bütçesinden değil, 16 yıldır Avrupa Komitesi tarafından sağlanan hibe bütçesinden karşılanmaktadır. Münasebetiyle yapılan harcamayla, ülkemize sağlanan milletlerarası hibe kaynağının öğretmenlerimizin mesleksel gelişimi için faal kullanımı sağIanmıştır.” sözleri kullanıldı.

Her yıl yapılması zarurî olan ve bu yıl 16’ncısı düzenlenen “eTwinning Ulusal Konferansı” için önceliğin teknik şartnamede “kamu kurumuna ilişkin bir tesis” olarak belirtildiği, bu kapsamda 280 katılımcılı tertip için “açık ihale” adabıyla teklif alındığı aktarılan açıklamada, kamu tesislerinin bu ihalede özel tesislerin yaklaşık 2 katı fiyat teklif ettiği, bu nedenle daha ekonomik ve avantajlı bir fiyat sunan özel firmanın ihaleyi aldığı kaydedildi.

Açıklamada, birebir çalışma planı kapsamında daha evvel düzenlenen birinci 3 program ve aktifliklerin, nitelik ve iştirakçi sayısı bakımından daha dar kapsamlı olması nedeniyle Nevşehir ve Diyarbakır’da karşılayabilir kapasitedeki kamu tesislerinde gerçekleştirildiği anımsatılarak, şunlar söz edildi:

“Bahse bahis haber ve paylaşımların içeriğinde ortaya atılan ‘konferansa davet edilen öğretmenlerin seçiminde de şeffaf ve adil davranılmadığı, Bakanlığa yakın muhakkak öğretmenlerin çağrılarak kayırmaca yapıldığı’ istikametindeki tezler asla hakikat değildir. Platforma kayıtlı öğretmen sayısı, aktif proje yapan öğretmen sayısı, Ulusal Kalite Etiketi ve Avrupa Kalite Etiketi alan proje sayısı bakımından ülkemizin 45 ülke ortasında birinci sırada yer aldığı bu proje kapsamında konferansa, ‘eTwinning’ projesinde en yüksek puanlı kalite etiketi alan öğretmenler katılmıştır.

Finansal kaynağı tamamen Avrupa Birliği uhdesinde olup, uzun yıllardır öğretmen ve öğrencilerimize uluslararası platform ve etkinliklerde yer alarak deneyimlerimizi dünyaya anlatma ve öbür paydaş üIkelerin tecrübelerinden istifade etme imkanları sunan, okul idarelerimize eğitim öğretim faaliyetlerinde mahallî ve evrenseli harmanlama ufku kazandıran böylesi değerli bir projeyi karalamak, eğitim topluluğumuz başta olmak üzere kamuoyunu yanlış ve aldatıcı gündemlerle meşgul etmekten öte bir gaye taşımamaktadır. Data, bilgi ve dokümana dayandırılmadan gündeme getirilen bu çeşitten haber, paylaşım ve yorumlara prestij edilmemesini kıymetle rica ederiz.”

Bakanlıktan yapılan açıklamada, konferansla ilgili “Milli Eğitim Bakanlığı 3 günlük toplantı için 4,2 milyon lira harcadı”, “Sabun parasını Nihat abinin otelinde yediler”, “Eğitimde kriz, MEB’de lüks” başlıklarıyla servis edilen haber ve paylaşımların gerçeği yansıtmadığı ve kamuoyunu yanlış yönlendirici nitelikte olduğu belirtildi.

Açıklamada, “Uluslararası ‘eTwinning’ projesi kapsamındaki kelam konusu tertibin sarfiyatları, Bakanlığımız merkezi bütçesinden değil, 16 yıldır Avrupa Komitesi tarafından sağlanan hibe bütçesinden karşılanmaktadır. Hasebiyle yapılan harcamayla, ülkemize sağlanan milletlerarası hibe kaynağının öğretmenlerimizin mesleksel gelişimi için faal kullanımı sağIanmıştır.” sözleri kullanıldı.

Her yıl yapılması mecburî olan ve bu yıl 16’ncısı düzenlenen “eTwinning Ulusal Konferansı” için önceliğin teknik şartnamede “kamu kurumuna ilişkin bir tesis” olarak belirtildiği, bu kapsamda 280 katılımcılı tertip için “açık ihale” yordamıyla teklif alındığı aktarılan açıklamada, kamu tesislerinin bu ihalede özel tesislerin yaklaşık 2 katı fiyat teklif ettiği, bu nedenle daha ekonomik ve avantajlı bir fiyat sunan özel firmanın ihaleyi aldığı kaydedildi.

Açıklamada, tıpkı çalışma planı kapsamında daha evvel düzenlenen birinci 3 program ve aktifliklerin, nitelik ve iştirakçi sayısı bakımından daha dar kapsamlı olması nedeniyle Nevşehir ve Diyarbakır’da karşılayabilir kapasitedeki kamu tesislerinde gerçekleştirildiği anımsatılarak, şunlar söz edildi:

“Bahse husus haber ve paylaşımların içeriğinde ortaya atılan ‘konferansa davet edilen öğretmenlerin seçiminde de şeffaf ve adil davranılmadığı, Bakanlığa yakın makul öğretmenlerin çağrılarak kayırmaca yapıldığı’ tarafındaki argümanlar asla hakikat değildir. Platforma kayıtlı öğretmen sayısı, aktif proje yapan öğretmen sayısı, Ulusal Kalite Etiketi ve Avrupa Kalite Etiketi alan proje sayısı bakımından ülkemizin 45 ülke ortasında birinci sırada yer aldığı bu proje kapsamında konferansa, ‘eTwinning’ projesinde en yüksek puanlı kalite etiketi alan öğretmenler katılmıştır.

Finansal kaynağı tamamen Avrupa Birliği uhdesinde olup, uzun yıllardır öğretmen ve öğrencilerimize uluslararası platform ve etkinliklerde yer alarak deneyimlerimizi dünyaya anlatma ve öteki paydaş üIkelerin tecrübelerinden istifade etme imkanları sunan, okul idarelerimize eğitim öğretim faaliyetlerinde lokal ve evrenseli harmanlama ufku kazandıran böylesi değerli bir projeyi karalamak, eğitim topluluğumuz başta olmak üzere kamuoyunu yanlış ve aldatıcı gündemlerle meşgul etmekten öte bir hedef taşımamaktadır. Bilgi, bilgi ve dokümana dayandırılmadan gündeme getirilen bu cinsten haber, paylaşım ve yorumlara prestij edilmemesini değerle rica ederiz.”

Memur-Sen olarak hazırladıkları “Çalışma Hayatı ve Terör” raporuna işaret eden Yalçın, raporda Türkiye’nin terörle çabasını çarpıtmak isteyen odaklara karşı gerçekleri datalarla ortaya koyduklarını anlattı. Yalçın, “Bu raporumuzla ortaya koyduğumuz şudur, terör sadece cana değil, tıpkı vakitte emeğe, kamu hizmetine ve toplumsal barışa direkt kasteden bir tehdittir.” diye konuştu.

Yalçın, kamu vazifelilerinin devlet ile vatandaş ortasında köprü görevi gördüğünü lisana getirerek, “Eğer bu süreç muvaffakiyete ulaşacaksa bunun yolu milletin gerçek hassaslıklarını, tasalarını ve beklentilerini yanlışsız okumaktan geçer. Bu nedenle Ulusal Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Kurulunu toplumsal bir proje olarak görüyor ve alanda her gün yüz yüze geldiğimiz deneyimlerimizle, bu sosyolojinin okunmasına katkıda bulunmak, bizim için sadece bir misyon değil, tıpkı vakitte tarihi bir sorumluluktur diye düşünüyoruz.” değerlendirmesinde bulundu.

Memur-Sen olarak sürece ait dikkat edilmesi gereken birkaç hususu lisana getirmek istediğini söyleyen Yalçın, şunları kaydetti:

“Süreç, özgürlük, adalet, demokrasi ve ulusal birlik temelinde yürütülmelidir. Sivil toplum kuruluşları yalnızca dinlenen değil, gerçek manada sürecin paydaşı kılınmalı, sırf bir sefere mahsus görüşleri alınan kuruluşlar olmamalı. Devlet kuşatıcı lakin kararlı olmalı, terörü cesaretlendirecek hiçbir adım kelam konusu olmamalıdır. Tahlil sürecinde, tüm âlâ niyet ve uğraşlara karşın yaşanan aksiliklerden ders çıkarılmalı, sürecin sabote edilmesine ve sekteye uğratılmasına karşı ihtiyatlı davranılmalıdır. Yeni ve sivil bir anayasa yapılmalı. Toplumun bütün kısımlarını kapsayan toplumsal mukavele oluşturulmalıdır. Terörün mağdur ettiği vatandaşlarımızın acısı politize edilmemeli, toplumsal vicdanın ortak paydası olmalıdır. Terör örgütü PKK, yalnızca Türkiye ve Irak’ta değil, hangi ismi taşırsa taşısın, bütün ülkelerdeki bileşenleriyle birlikte silah bırakmalıdır. Suriye’deki yapılanma orada durduğu surece Terörsüz Türkiye projesi gerçekleşmemiş olacaktır. İsrail-Amerikan projesinin Suriye’de hayat bulmasına müsaade edilmemelidir. Bu bahis pazarlık konusu yapılamaz. Ve yeniden şehitlerimizin anısı, gazilerimizin fedakarlığı, annelerimizin gözyaşı bu sürecin kırmızı çizgisi olmalıdır.”

Terör vesayeti kalktığında Türkiye’nin yalnızca daha inançlı değil, birebir vakitte daha huzurlu, daha güçlü ve daha müreffeh olacağının altını çizen Yalçın, bu gayeye ulaşmak için üzerlerine düşen her sorumluluğu almaya hazır olduklarını tabir etti.

Terörsüz Türkiye’nin Türkiye Yüzyılı’nın ön kuralı olduğunu da belirten Yalçın, konuşmasında, 2017’de Tunceli’de PKK’lı teröristler tarafından kaçırıldıktan sonra şehit edilen öğretmen Necmettin Yılmaz ve Batman’ın Kozluk ilçesinde okuldan meskene dönerken PKK’lı teröristlerin saldırısı sonucu şehit olan müzik öğretmeni Şenay Aybüke Yalçın’ı andı.

– “Bu hasreti gerçeğe dönüştürmek hepimiz için anayasal bir görev”

Türkiye Kamu-Sen Genel Başkanı Önder Kahveci ise Türkiye’nin 1980’lerden bu yana bölücü terörle çaba kapsamında hem ekonomik hem de insani açıdan ağır bedeller ödediğini anlattı.

Kahveci, terörün Türkiye’de tıpkı vakitte kamu hizmetlerini sekteye uğrattığını, ekonomik, toplumsal ve siyasal boyutlarıyla kamu çalışma hayatına da büyük ziyanlar verdiğini bildirdi.

PKK terör örgütünün kamu çalışanlarına yönelik ataklarına dikkati çeken Kahveci, “Bu ataklarla, eğitimden sıhhate, lokal idareden adalet sistemine kadar kamu hizmetinin temel taşlarını çökertmek ve devlet otoritesini zayıflatmak amaçlanmıştır. Çok sayıda öğretmenin şehit edilmesi, hekimlerin yollarının kesilerek öldürülmesi, kaymakamların bombalı ataklarda hayatlarını kaybetmeleri, çalışanlarımızın terör örgütü mensuplarınca kaçırılmaları, kamu görevlilerini tasayla yüz yüze bırakmıştır.” dedi.

Terörsüz bir Türkiye’de bu tablonun kökten değişeceğine inandıklarını belirten Kahveci, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Kamu vazifelilerinin can güvenliğinin tehdit altında olmadığı, bilakis huzur ve barış ortamının hakim olduğu bir ülkede, bölgede sunulan kamu hizmetinin niteliği ve kalitesi de hasebiyle artacaktır. Terörün ortadan kaldırılmasıyla birlikte Doğu ve Güneydoğu Anadolu’nun yalnızca kamu hizmetleri açısından değil, toplumsal ve ekonomik gelişim açısından da cazibe merkezlerine dönüşmesi mümkün olacaktır. Bu dönüşüm bölgenin daha homojen bir kimliğe sahip olmasına, terör nedeniyle bölgeden göç eden halkın da tekrar memleketlerine dönebilmelerinin imkanını sağlayacaktır. Bu nedenle ulaşılacak huzur ve inanç ortamının en büyük kazanımı sırf güvenlik değil, tıpkı vakitte Türkiye’nin her köşesinde eşit hizmet alma hakkının korunması ve devlet-vatandaş bağının güçlenmesi olacaktır.”

Kendileri için en değerli sorunun Anayasa çerçevesindeki hassasiyetlerinin korunması olduğunu belirten Kahveci, “Terörsüz Türkiye amacının Anayasa’nın birinci 4 hususu ile 42. ve 66. hususlarında sözünü bulan prensipler etrafında toplanmaktan geçtiğini” söyledi.

Kahveci, Terörsüz Türkiye maksadının milletin ve devletin geleceği için atılmış kıymetli bir adım olduğunu kaydederek, “Bu hasreti gerçeğe dönüştürmek hepimiz için anayasal bir misyon, tüzel bir sorumluluk, tarihi bir mecburiyettir.” sözlerini kullandı.

– “Sahici biçimde kucaklayacak demokratik ıslahatlarla çözülebilir”

Kamu İşçileri Sendikaları Konfederasyonu (KESK) Eş Genel Başkanı Ayfer Koçak, sürecin yalnızca parlamentoya sıkıştırılmayan, demokratik kitle ve emek meslek örgütlerinin de kelamını kurabildiği demokratik bir işleyişle açık, şeffaf formda paylaşılarak ilerlemesini önemsediklerini söyledi.

Başta ABD, İngiltere, Avrupa Birliği ve İsrail üzere emperyalist ülkelerin petrolden ve coğrafyanın stratejik kıymetinden kaynaklı olarak bölge üzerindeki hesaplarının ve çıkar kavgalarının sorunu daha da karmaşıklaştırdığını, tahlili zorlaştırdığını belirten Koçak, sorunun tahlilinin ertelenmesinin, gelecekte daha ağır bedeller doğuracağına dikkati çekti.

Koçak, “Bu sorun, bir halkın varlığını tanıma, kendini söz ve eşit yurttaşlık temelinde onurlu bir hayat kurma dinamiklerini gerçek biçimde kucaklayacak demokratik ıslahatlarla çözülebilir. Aksi halde ülkemiz yalnızca tarihi bir fırsatı yitirmekte kalmayacak, birebir vakitte daha derin bir siyasal, toplumsal ve ekonomik krizin içine sürüklenecektir.” dedi.

KESK Eş Genel Başkanı Ahmet Karagöz ise Türkiye’nin tarihi birikimi ve potansiyeliyle bu sorunu çözebilecek güce, özgür, eşit, bir ortada yaşama iradesine sahip olduğunu vurguladı. Karagöz, “Sorunun tahlili için kolay bir formül öneriyoruz, bugüne kadar bu bahiste ne yapıldıysa artık zıddı yapılmalıdır.” sözlerini kullandı.

Uygulanabilir, somut ve kısa, orta, uzun vadede yapılacakların belirlendiği, tarafların üzerinde hem fikir olduğu, sivil toplum, emek ve meslek örgütlerinin, aydınların katkı sunduğu bir aksiyon planı çıkarılmasını isteyen Karagöz, öncelikli yapılması gerekenlerin çabucak hayata geçirilmesi, emek, insan hakları, demokrasi ve laiklik ekseninde hukuk devletiyle özdeş temel unsurlar ortaya konulması gerektiğini söyledi.

Karagöz, KESK olarak “Kürt probleminin tahlilinde atılması gereken adımlara ait 17 unsurluk önerilerini” komiteye sundu.

Bu kapsamda, Memur-Sen ile Birlik Haberleşme ve İrtibat Çalışanları Sendikası (Birlik Haber-Sen), PTT Başmüdürlüğü önünde toplandı.

Memur-Sen Genel Başkanı Ali Yalçın, burada yaptığı açıklamada, 8. Devir Toplu Mukavele sürecinde emeklerinin karşılığını ve kurumlarda gelir adaletini istediklerini lisana getirdi.

‘Yarın gelecek teklif müzakere edilebilir olmalı’

Geçmişteki toplu mukavelelerde kayıplar yaşadıklarını anımsatan Yalçın, “Yarın gelecek teklif, müzakere edilebilir bir teklif olmalı. Pazartesi günü tüm Türkiye’de iş bırakmayı kararlaştırdık, yarınki teklifi bekliyoruz. Üretimden gelen gücümüzü, örgütlü gücümüzü alana yansıtmakta sonuna kadar kararlıyız” diye konuştu.

Birlik Haber-Sen Genel Başkanı Ömer Budak da kamu patron heyetince yapılan teklifte refah hissesinin ve taban aylığının olmadığını belirtti.

Kira artış oranının yüzde 41 düzeyine ulaştığına dikkati çeken Budak, “Yalnızca düşük enflasyon datalarına dayandırılmış bir artırım önerisi kabul edilebilir değildir” sözünü kullandı.

“Adaletli bir maaş artışı talep ediyoruz”

Türkiye Kamu-Sen, Sağlık-Sen, Emekli Memur-Sen temsilcileri ise Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı önünde toplandı.

Burada açıklama yapan Türkiye Kamu-Sen Genel Başkanı Önder Kahveci, zam teklifinin piyasa gerçekleriyle bağdaşmadığını kaydetti.

Adaletli bir maaş artışı talep ettiklerini vurgulayan Kahveci, “Gerçekleşen enflasyonu, büyüme oranlarını, refah hissesini, harcama kalemlerindeki artışları, geçmiş devir kayıplarını telafi edecek yeni ve gerçekçi bir teklif getirin” dedi.

Sağlık-Sen Genel Başkanı Mahmut Faruk Doğan ve Emekli Memur-Sen Genel Başkanı Ali Küçükkösen de açıklamalarında, beklentilerini karşılamayan teklifin revize edilmesini istedi.

Açıklamaların akabinde Sağlık-Sen üyeleri, bakanlık önünde 5 dakikalık oturma hareketi gerçekleştirdi.

‘Bu teklifle bir pazarlık yapmak mümkün değil’

Eğitim-Bir-Sen üyeleri de artırım teklifine ait basın açıklaması yapmak üzere Milli Eğitim Bakanlığı önünde bir araya geldi.

Eğitim-Bir-Sen Genel Sekreteri Talat Yavuz, burada yaptığı açıklamada, “Toplu mukavele masasının, meselelerin çözüldüğü, umutların, inancın ve çalışma barışının güçlendiği bir yer olmasını diliyoruz. Eğitim çalışanlarının yüzünü güldüren, ülkemizin yarınlarını aydınlatan bir mutabakatla bu sürecin tamamlanmasını bekliyoruz. Zira biz biliyoruz ki güçlü eğitim, güçlü Türkiye demektir.” halinde konuştu.

Hazine ve Maliye Bakanlığı önünde açıklama yapan Diyanet-Sen Genel Lideri Ali Yıldız da yapılan artırım teklifini adaletsiz bulduklarını ve kabul etmediklerini söyledi.

Bu teklifin sorun çözmek için hazırlanmadığını savunan Yıldız, “Açıkça söz ediyorum ki, bu teklifle bir pazarlık yapmak mümkün değil. Bu teklif, toplu mukavele görüşmeleri için bir vakit kaybından diğer bir şey değil” dedi.

Bayındır Memur-Sen Genel Başkanı Soner Can Tufanoğlu ise Sincan Etimesgut Tapu Kadastro Müdürlüğü önünde basın açıklaması yaparak, kamu patron heyetinin açıkladığı birinci teklifin adaletten ve gerçeklerden uzak olduğunu ileri sürdü.

Mühendis Tek-Sen’den yapılan yazılı açıklamada da alım gücünü koruyacak, enflasyon farkını anlık olarak yansıtacak, ülkenin refahından hak edilen hissenin alınacağı adil bir fiyat talep edildi.

Bültende, “Türkiye genelinde yüzlerce düzmece diploma üretilmiştir” savına ait, soruşturma kapsamında 57 düzmece üniversite diploması, 4 uydurma lise diploması ve 108 geçersiz şoför dokümanı üretildiğinin tespit edildiği kaydedildi.

“Yüzlerce düzmece diploma” tabirinin gerçek olmadığı belirtilen bültende, sürecin ilgili kamu kurumlarının uyumuyla denetim altına alındığı ve bu evrakların ikisinin haricinde rastgele bir mesleğin ifasında kullanıldığına dair tespit bulunmadığı bildirildi.

– Tez, kamuoyunu yanıltma maksadı taşıyor”

“400 akademisyen yöntemsiz formda atanmıştır” savının da gerçeği yansıtmadığına yer verilen bültende, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturmada şu ana kadar 220 kişi hakkında süreç yapıldığı, 199 kuşkulu hakkında kamu davası açıldığı fakat Türkiye’de misyon yapan hiçbir akademisyenin veya Milli Eğitim Bakanlığı öğretmeninin bu kişiler ortasında olmadığı vurgulandı.

“400 akademisyen” savının kamuoyunu yanıltma emeli taşıdığı vurgulanan bültende, soruşturma makamlarınca yapılan bilgilendirmede kelam konusu iddiayı destekleyen rastgele bir resmi evrakın, atama kaydının ya da isimli tespitin bulunmadığı tabir edildi.

– “Tüm yasa dışı süreçler tespit edildi”

Bültende, “Çok sayıda kamu yöneticisi ve pek çok üniversite çalışanının eimzaları kopyalanmıştır” tezine karşılık, soruşturma kapsamında e-imzasının kopyalandığı tespit edilen toplam kişi sayısının 35 olduğu bilgisi verildi.

Öte yandan bültende, bu süreçte isimli makamlarca titiz bir araştırma yapıldığı ve her argümanın kapsamlı olarak incelendiği, ilgili düzenekler işletilerek yapılan tüm yasa dışı süreçlerin tespit edildiği kaydedildi.

Bültende, geçersiz e-imzalarla oluşturulan evrakları 2 kişinin haricinde kimsenin, rastgele bir mesleğin ifasında kullanmadığının altı çizildi.

– “Akademik derece oluşturulması kelam konusu değil”

“Bazı üniversitelerde ve Milli Eğitim Bakanlığı sistemlerinde sahte diplomalar ve akademik dereceler oluşturulmuştur” savının yalanlandığı bültende, kamu kurumlarının dijital sistemlerine yönelik yasa dışı teşebbüslerin tespit edildiği, müdahalenin hudutlu olduğu, resmi süreçlerde kullanılmalarına fırsat verilmeden fark edildiği ve akademik derece oluşturulmasının kelam konusu olmadığı aktarıldı.

– “Sahte e-imzaların, yüksek güvenlik gerektiren süreçleri yapabilmesi mümkün değil”

“Emniyet Genel Müdürlüğü Narkotik Kabahatlerle Gayret Başkanlığı sistemine geçersiz e-imza ile girilerek uyuşturucu torbacısı ataması yapılmıştır” savının da gerçeği yansıtmadığı belirtilen bültende, narkotik ünitelerinin kullandığı sistemlerin kapalı devre ve çok katmanlı güvenlik tedbirleri ile korunduğu, dış erişime büsbütün kapalı olduğu bildirildi.

Bültende, bu ünitelerde yapılan atamaların, merkezi insan kaynakları sistemlerinden bağımsız, çoklu onay düzeneklerine bağlı olarak yürütüldüğü kaydedildi.

İddianın, kamuoyunda tedirginlik yaratmaya yönelik manipülatif telaffuz olduğuna yer verilen bültende, “Sahte e-imzaların, bu tıp sistemleri aşarak atama üzere yüksek güvenlik gerektiren süreçleri yapabilmesi teknik olarak mümkün değil. Ayrıyeten yürütülen soruşturmada, bu istikamette bir hareketin gerçekleştiğine dair rastgele bir kanıt ya da bulgu kelam konusu değil.” tabirleri kullanıldı.

– “Aday puanlarında rastgele dış müdahale tespit edilmemiştir”

“ÖSYM sistemine girilerek adayların puanları değiştirilmiştir” savının, hem Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) hem emniyet ünitelerince yapılan teknik kontrollerle açıkça yalanlandığı aktarılan bültende, şunlar kaydedildi:

“ÖSYM’nin imtihan ve sonuç sistemleri, kapalı devre ve çok katmanlı güvenlik altyapısına sahiptir. Bu sistemlere sırf muhakkak IP aralıklarından, yetkilendirilmiş kullanıcılar erişim sağlayabilmektedir. Yürütülen kapsamlı incelemede, aday puanlarında rastgele bir dış müdahale, sahtecilik teşebbüsü yahut data sızıntısı tespit edilmemiştir. Ayrıyeten, kamuoyunda lisana getirilen ‘puanı değiştirilen aday’ tezlerine yönelik rastgele bir resmi şikayet yahut yargı süreci bulunmamaktadır. Hasebiyle bu çeşit tezler, imtihan güvenliği konusunda kamuoyunda güvensizlik oluşturmaya yönelik dezenformasyon faaliyetleri kapsamında bedellendirilmektedir.”

– “Kadiroğlu’nun, düzmece diploma kaydı yaptığına dair somut kanıt yok”

“Çete lideri olduğu belirtilen Ziya Kadiroğlu, evrakta sahtecilik kabahatlerinden kaydı olmasına karşın kamu sistemlerine geçersiz diplomaları kaydedebilmiştir” tezinin yalanlandığı bültende, Kadiroğlu’nun kamu sistemlerine direkt erişerek uydurma diploma kaydı yaptığına dair somut bir kanıt olmadığı bildirildi.

Bültende, Kadiroğlu’nun kabahat şebekesi ile kabahat işlediğinin devlet makamlarınca tespit edilmesi üzerine acilen yasal süreç başlatıldığı ve soruşturma kapsamında çeşitli yasa dışı süreçlerin, düzmece e-imza üretimi yoluyla üçüncü bireyler ismine sistemlere erişim sağlanarak gerçekleştirildiğinin tespit edildiği de kaydedildi.

– “Gereken tüm adımlar atılmıştır”

“Devlet kurumları sürece geç ve yetersiz müdahale etmiştir” savının gerçeği yansıtmadığı belirtilen bültende, argümanın, soruşturma sürecinin gerçekleriyle örtüşmediği vurgulandı.

Sahtecilik teşebbüslerine ait birinci kuşkulu teşebbüsün Ağustos 2024’te tespit edildiği, birinci operasyon dalgasının Ocak 2025, ikinci dalganın Mayıs 2025’te gerçekleştirildiği vurgulanan bültende, şunlar tabir edildi:

“İki kademeli operasyon sonucunda toplam 220 kuşkulu hakkında isimli süreç yapılmış, 199 kişi hakkında kamu davası açılmış, 37 kişi tutuklanmış ve 150 kişi hakkında isimli denetim kararı verilmiştir. Ayrıyeten, isimli sürece dahil edilen şahıslara ilişkin dijital gereçler ayrıntılı formda incelenerek gereken tüm adımlar atılmıştır. Siber güvenlik, iç kontrol ve istihbarat kurumlarının eşgüdümüyle yürütülen bu operasyon, Türkiye’nin siber tehditlere karşı operasyonel refleksinin güçlü olduğunu ortaya koymaktadır. Süreç, sırf isimli bir soruşturma değil, birebir vakitte kamu kurumlarının bilgi güvenliği sistemlerinin yine gözden geçirilmesini ve dijital dayanıklılık düzeyinin yükseltilmesini sağlayan bütüncül bir müdahaledir.”

– “Belgeler, geçerli süreç yapılmadan sistemden temizlendi”

Bültende, “EDevlet üzerinden görünür formda düzmece diplomalar sisteme yüklenmiş, bu evraklar, atama ve noter süreçlerinde kullanılmıştır” tezine ait, “Soruşturma kapsamında birtakım uydurma dokümanların dijital ortama yüklendiği tespit edilmiştir. Lakin bu dokümanların hiçbir kamu süreci ya da resmi süreçte kullanılmadan fark edilip sistemden çıkarıldığı belirlenmiştir.” bilgisine yer verildi.

Bültende, dokümanların noter süreçleri, kamu vazifesi atamaları yahut diploma teyit süreçlerinde kullanıldığına dair rastgele resmi bulgu bulunmadığı, sisteme yüklenen dokümanların, çoğunlukla farklı kişi bilgileri ve fotomontaj teknikleriyle üretildiği, teknik denetimler sayesinde geçerli süreç yapılmadan sistemden temizlendiği kaydedildi.

– “Sınırlı sayıda transkript değişikliği teşebbüslerine YÖK ile müdahale edildi”

“Şüpheliler, not ortalaması yükseltme ve transkriptlerde değişiklik üzere süreçler yaptırmıştır.” savının yalanlandığı bültende, sonlu sayıda not yükseltme ve transkript değişikliği teşebbüsünün tespit edildiği lakin bu teşebbüslerin hepsinin fark edilip, gerekli süreçlerin tesis edildiği kaydedildi.

Bültende, girişimlere Yükseköğretim Kurulu (YÖK) ile eş güdüm içinde yürütülen teknik kontrollerle müdahale edildiği ve sorumlular hakkında süreç başlatıldığı bildirildi.

– “Bazı çevreler, devleti töhmet altında bırakmaya çalışmıştır”

Bültende, ilgili süreçlerin hiçbirinin kamu vazifelisi ataması, yüksek lisans başvurusu, denklik süreci yahut yurt dışı tahsil başvurusu üzere süreçlerde geçerli doküman olarak kullanılmadığının net bir biçimde belirlendiği vurgulandı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ilgili kamu kurum ve kuruluşları ile koordineli olarak yürüttüğü operasyon sürecinin, başta toplumsal medya olmak üzere çeşitli mecralarda maksat alındığına işaret edilen bültende, “Bazı çevreler, cürmü ve hatalıyı değil, soruşturmayı yapan makamları ve vazifesini yapan kamu kurumlarını ve cürümle çaba eden devleti töhmet altında bırakmaya çalışmıştır.” değerlendirmesinde bulunuldu.

“Kamu kurumlarına itimadı zedelemeye yönelik sistematik teşebbüslerle, çok sayıda doçent ve profesörün sahte diplomalarla makamlara geldiği, sayısız geçersiz diplomanın üretildiği ve ilgili kurumların sürece müdahale etmediği istikametinde kamuoyunu aldatıcı nitelikte çeşitli tezler gündeme getirilmiştir.” tabirleri kullanılan bültende, şu konuya dikkat çekildi:

“Oysa ki bir üniversite ve BTK tarafından fark edilen kuşkulu bir teşebbüs acele formda isimli sürece intikal ettirilmiş, devletin ilgili kurumları derhal hatanın ve hatalının üzerine giderek gerekli süreçleri tesis etmiştir. Sonuçta muvaffakiyetle yürütülen bir operasyona dair kamuoyunda gerçeğe karşıt savların sirkülasyona sokulduğu tespit edilmiştir.”

Ayrıca bültende, hatası yahut hatalıyı değil, kabahatin üzerine giden soruşturma makamlarını ve devlet kurumlarını amaç alan yayınların isimli sürece katkıda bulunmadığı üzere kamuoyunda güvensizliği yaymaya dönük yansımaları olduğu görüldüğü ve ilgili devlet kurumlarının gerekli açıklamaları yaparak kamuoyunu yanlışsız bilgilendirdiği aktarıldı.

Bültende, soruşturma süreci boyunca BTK, Adalet Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, YÖK, ÖSYM ve başka ilgili kurumların eşgüdüm içinde hareket ettiği, gerekli isimli süreçlerin tesis edildiği ve kamuoyunun nizamlı olarak bilgilendirildiği bildirildi.

Raporda, Türkiye’nin dijital kamu altyapılarını amaç alan organize bir sahtecilik teşebbüsünün tespit edildiği ve bahsin acil olarak ilgili makamlara iletilerek isimli bir soruşturma sürecinin başlatıldığı belirtildi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı soruşturmada, 35 kamu görevlisine ilişkin e-imzanın oluşturulduğu, geçersiz dokümanlarla üretilmiş elektronik imzalar kullanılarak birtakım kamu sistemlerine erişim sağlandığı, bu yolla bilhassa diploma ve öbür resmi evraklar üretilmeye çalışıldığı belirlendi.

Rapora nazaran, uydurma evraklarla üretilmiş elektronik imzalar kullanılarak kimi kamu sistemlerine erişim sağlandığı ve bu yolla bilhassa diploma üzere resmi dokümanlar üretilmeye çalışıldığı tespit edildi. Yürütülen soruşturma sonucunda cürüm şebekesinin 57 geçersiz üniversite diploması, 108 uydurma şoför evrakı ve 4 düzmece lise diploması ürettiği belirlendi.

’37 kişi tutuklandı’

Soruşturma kapsamında bugüne kadar 220 kuşkulu hakkında isimli süreç yapılırken, 199 kuşkulu hakkında kamu davası açıldı. Ortalarında örgüt üyelerinin de bulunduğu 37 kişi tutuklandı, 150 kişi hakkında ise isimli denetim kararları uygulandı.

Raporda, soruşturma sürecinde kamuoyunu yanıltmak emeliyle dolanıma sokulan spekülatif savlara da tek tek karşılık verildi. “400 akademisyenin yöntemsiz halde atandığı”, “ÖSYM sistemine sızılarak aday puanlarının değiştirildiği” ve “narkotik sistemine uydurma e-imzayla torbacı ataması yapıldığı” biçiminde çeşitli temelsiz ve spekülatif argümanların gündeme getirildiği belirtildi.

İrtibat Başkanlığı Dezenformasyonla Çaba Merkezi (DMM), İçişleri Bakanlığı, Adalet Bakanlığı, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı gibi kurumlar tarafından yapılan açıklamalarda kamuoyunun hakikat bilgilendirildiği ve gündeme getirilen çeşitli tezlere cevaplar verildiği söz edildi.

Raporun, dezenformasyona yönelik deverana sokulan en önemli savları derlemek, her birine hakikat bilgiler, resmi evraklar, kurum araştırmaları ve isimli soruşturma bulguları ışığında karşılık vermek emeliyle hazırlandığı vurgulanarak, emelin, bir dijital sahtecilik teşebbüsü üzerinden yürütülen bilgi kirliliğini bertaraf etmek ve gerçeği kamuoyuna hakikat biçimde aktarmak olduğu lisana getirildi.

Raporda yer verilen içeriklerin gündeme getirilen savlar ve bu tezlere ait gerçeklerin ortaya konulması, resmi kurum açıklamalarına yer verilmesi ve soruşturma bulgularının kamuoyuna açık taraflarının şeffaf biçimde kamuoyuyla paylaşılması temeline dayandığı tabir edildi.

Raporda ayrıyeten, “Süreç bir bütün olarak ele alındığında; kamu kurumlarının dijital tehditler ve bilgi kirliliği karşısında faal bir uyum ve yüksek bir farkındalıkla hareket ettiği; dezenformasyona karşı geliştirilen stratejik reflekslerin kamu hizmetlerinin bütünlüğünü muhafaza noktasında ne derece fonksiyonel olduğu görülmektedir. Bu noktada kamuoyunun, manipülasyon maksadı taşıyan içeriklere karşı hassas olması ve resmi kaynaklardan yapılan açıklamalara prestij etmesinin, sağlıklı bilgi akışının temini açısından ne kadar büyük bir değer taşıdığı bir defa daha ortaya çıkmaktadır.” tabirleri kullanıldı.

Düzmece e-imza süreciyle ilgili tezler ve gerçekler:

İddia 1: Türkiye genelinde yüzlerce geçersiz diploma üretilmiştir.

Gerçek: Soruşturma kapsamında 57 düzmece üniversite diploması, 4 geçersiz lise diploması ve 108 düzmece şoför dokümanı tespit edilmiştir. Savlarda belirtilen “yüzlerce uydurma diploma” sözü, hakikat değildir. Süreç, ilgili kamu kurumlarının uyumuyla denetim altına alınmıştır. Bu evrakların -ikisi hariç- rastgele bir mesleğin ifasında kullanıldığına dair bir tespit bulunmamaktadır.

İddia 2: 400 akademisyen adapsız formda atanmıştır.

Gerçek: Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturmada şu ana kadar 220 kişi hakkında süreç yapılmış, 199 kuşkulu hakkında kamu davası açılmıştır. Fakat Türkiye’de misyon yapan hiçbir akademisyen yahut MEB öğretmeni bu bireyler ortasında değildir. DMM tarafından yapılan açıklamada, “400 akademisyen” savının kamuoyunu yanıltma maksadı taşıdığı vurgulanmıştır. Gerçekten soruşturma makamları tarafından yapılan bilgilendirmede kelam konusu iddiayı destekleyen rastgele bir resmi evrak, atama kaydı ya da isimli tespit bulunmadığı vurgulanmıştır.

İddia 3: Çok sayıda kamu yöneticisi ve pek çok üniversite çalışanının eimzaları kopyalanmıştır.

Gerçek: Soruşturma kapsamında e-imzasının kopyalandığı tespit edilen toplam kişi sayısı 35’tir. Bu süreçte isimli makamlar tarafından titiz bir araştırma yapılmış ve her bir argüman kapsamlı olarak incelenmiş; ilgili düzenekler işletilerek yapılan tüm yasa dışı süreçler tespit edilmiştir. Öbür yandan geçersiz e-imzalarla oluşturulan evrakları -iki kişi hariç- kimsenin rastgele bir mesleğin ifasında kullanmadığı öğrenilmiştir.

İddia 4: Birtakım üniversitelerde ve MEB sistemlerinde geçersiz diplomalar ve akademik dereceler oluşturulmuştur.

Gerçek: Kamu kurumları, dijital sistemlerine yönelik yasa dışı teşebbüsleri tespit edilmiş; bu müdahalenin hudutlu olduğu, resmi süreçlerde kullanılmalarına fırsat verilmeden fark edildiği ve akademik derece oluşturulmasının kelam konusu olmadığı öğrenilmiştir.

İddia 5: Emniyet Genel Müdürlüğü Narkotik Kabahatlerle Gayret Başkanlığı sistemine düzmece e-imza ile girilerek uyuşturucu torbacısı ataması yapılmıştır.

Gerçek: Narkotik ünitelerinin kullandığı sistemler, kapalı devre ve çok katmanlı güvenlik tedbirleri ile korunmakta olup dış erişime büsbütün kapalıdır. Bu ünitelerde yapılan atamalar, merkezi insan kaynakları sistemlerinden bağımsız, çoklu onay sistemlerine bağlı olarak yürütülmektedir. Uydurma e- imzaların, bu cins sistemleri aşarak atama üzere yüksek güvenlik gerektiren süreçleri yapabilmesi teknik olarak mümkün değildir. Ayrıyeten yürütülen soruşturmada, bu istikamette bir hareketin gerçekleştiğine dair rastgele bir kanıt ya da bulgu kelam konusu değildir. Savın, kamuoyunda tedirginlik yaratmaya yönelik manipülatif bir telaffuz olduğu bedellendirilmektedir.

İddia 6: ÖSYM sistemine girilerek adayların puanları değiştirilmiştir.

Gerçek: Bu argüman, hem Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) hem de Emniyet üniteleri taraf ından yapılan teknik kontrollerle açıkça yalanlanmıştır. ÖSYM’nin imtihan ve sonuç sistemleri kapalı devre ve çok katmanlı güvenlik altyapısına sahiptir. Bu sistemlere sadece makul IP aralıklarından, yetkilendirilmiş kullanıcılar erişim sağlayabilmektedir. Yürütülen kapsamlı incelemede, aday puanlarında rastgele bir dış müdahale, sahtecilik teşebbüsü yahut data sızıntısı tespit edilmemiştir. Ayrıyeten, kamuoyunda lisana getirilen “puanı değiştirilen aday” argümanlarına yönelik rastgele bir resmi şikayet yahut yargı süreci bulunmamaktadır. Münasebetiyle bu çeşit savlar, imtihan güvenliği konusunda kamuoyunda güvensizlik oluşturmaya yönelik dezenformasyon faaliyetleri kapsamında kıymetlendirilmektedir.

İddia 7: Çete lideri olduğu belirtilen Ziya Kadiroğlu, evrakta sahtecilik cürümlerinden kaydı olmasına karşın kamu sistemlerine uydurma diplomaları kaydedebilmiştir.

Gerçek: Ziya Kadiroğlu’nun kamu sistemlerine direkt erişerek uydurma diploma kaydı yaptığına dair somut bir kanıt yoktur. Bununla birlikte Kadiroğlu’nun cürüm şebekesi ile birlikte hata işlediğinin devlet makamlarınca tespit edilmesi üzerine acilen yasal süreç başlatılmıştır. Soruşturma kapsamında çeşitli yasa dışı süreçlerin, düzmece e-imza üretimi yoluyla üçüncü şahıslar ismine sistemlere erişim sağlanarak gerçekleştirildiği tespit edilmiştir.

İddia 8: Devlet kurumları sürece geç ve yetersiz müdahale etmiştir.

Gerçek: Bu sav, soruşturma sürecinin gerçekleriyle örtüşmemektedir. Sahtecilik teşebbüslerine ait birinci kuşkulu teşebbüs Ağustos 2024’te tespit edilmiş, ilgili kurumların uyumuyla yürütülen isimli soruşturma kapsamında birinci operasyon dalgası Ocak 2025, ikinci dalga operasyon Mayıs 2025’te gerçekleştirilmiştir. İki evreli operasyon sonucunda toplam 220 kuşkulu hakkında isimli süreç yapılmış, 199 kişi hakkında kamu davası açılmış, 37 kişi tutuklanmış ve 150 kişi hakkında isimli denetim kararı verilmiştir. Ayrıyeten, isimli sürece dahil edilen bireylere ilişkin dijital gereçler ayrıntılı halde incelenerek gereken tüm adımlar atılmıştır. Siber güvenlik, iç kontrol ve istihbarat kurumlarının eşgüdümüyle yürütülen bu operasyon, Türkiye’nin siber tehditlere karşı operasyonel refleksinin güçlü olduğunu ortaya koymaktadır. Süreç sırf isimli bir soruşturma değil; birebir vakitte kamu kurumlarının bilgi güvenliği sistemlerinin yine gözden geçirilmesini ve dijital dayanıklılık düzeyinin yükseltilmesini sağlayan bütüncül bir müdahaledir.

İddia 9: EDevlet üzerinden görünür formda geçersiz diplomalar sisteme yüklenmiş; bu dokümanlar, atama ve noter süreçlerinde kullanılmıştır.

Gerçek: Soruşturma kapsamında kimi uydurma evrakların dijital ortama yüklendiği tespit edilmiştir. Lakin bu evrakların hiçbir kamu süreci ya da resmi süreçte kullanılmadan fark edilip sistemden çıkarıldığı belirlenmiştir. Bu dokümanların noter süreçleri, kamu misyonu atamaları yahut diploma teyit süreçlerinde kullanıldığına dair rastgele bir resmi bulgu yoktur. Sisteme yüklenen dokümanlar, çoğunlukla farklı kişi bilgileri ve fotomontaj sistemleriyle üretilmiş olup, teknik denetimler sayesinde geçerli süreç yapılmadan sistemden temizlenmiştir.

İddia 10: Şüpheliler, not ortalaması yükseltme ve transkriptlerde değişiklik üzere süreçler yaptırmıştır.

Gerçek: Soruşturma kapsamında hudutlu sayıda not yükseltme ve transkript değişikliği teşebbüsü tespit edilmiştir. Lakin bu teşebbüslerin hepsi fark edilmiş ve gerekli süreçler tesis edilmiştir. Kimi yükseköğretim kurumlarında tespit edilen bu girişimlere, Yükseköğretim Kurulu ile eşgüdüm içinde yürütülen teknik kontrollerle müdahale edilmiş ve sorumlular hakkında süreç başlatılmıştır. İlgili süreçlerin hiçbirinin kamu vazifelisi ataması, yüksek lisans başvurusu, denklik süreci yahut yurt dışı tahsil başvurusu üzere süreçlerde geçerli evrak olarak kullanılmadığı net bir halde belirlenmiştir.

Raporda ayrıyeten geçersiz e-imza süreciyle ilgili kamu kurumlarının bilgilendirilmelerine de yer verildi.

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) ve Ulusal Siber Olaylara Müdahale Merkezi: Gazi Üniversitesi Siber Olaylara Müdahale Grubu’nun bildirmesi üzerine başlatılan süreçte, uydurma Nitelikli Elektronik Sertifika (NES) kullanılarak Üniversite Öğrenci Bilgi Sistemi’ne yetkisiz erişim sağlandığı ve bu erişim yoluyla geçersiz diploma düzenlendiği tespit edilmiştir. Kelam konusu geçersiz sertifikaların, geçersiz kimlik dokümanları kullanılarak Adana’daki bir Elektronik Sertifika Hizmet Sağlayıcısı bayisinden temin edildiği belirlenmiştir. BTK’nın gerçekleştirdiği kontroller sonucunda, tespit edilen uydurma sertifikalar iptal edilmiş; vatandaşların kendi sertifikalarını sorgulamaları emeliyle kamuoyu bilgilendirilmiştir. Ayrıca, BTK Başkanı ve bazı Başkan Yardımcılarının e-Devlet hesaplarına da uydurma NES aracılığıyla erişim sağlandığı tespit edilmiştir.

Adalet Bakanlığı: Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında; TÜRKTRUST ve E-İMZATR sertifika hizmet sağlayıcı bayilerinde geçersiz kimlikler aracılığıyla kimi kamu vazifelileri ismine elektronik imza üretildiği, bu imzalar kullanılarak kamu sistemlerine müsaadesiz erişim sağlandığı ve evrak içeriklerinde değişiklik yapıldığı tespit edilmiştir. Gazi Üniversitesi ve Ulusal Eğitim Bakanlığı’nda diploma ve imtihan sonuçlarına yönelik usulsüzlüklerin de bu kapsamda gerçekleştirildiği belirlenmiş olup, 199 kişi hakkında kamu davası açıldığı kamuoyuyla paylaşılmıştır.

İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü: Gazi Üniversitesi merkezli yürütülen ve geçersiz kimlik/sürücü dokümanlarıyla e-imza üretimi ile kamu kurumlarına yetkisiz erişim teşebbüslerini bahis alan soruşturma kapsamında iki farklı operasyon gerçekleştirilmiştir. Bu operasyonlarda toplam 220 kuşkulu yakalanmış; çok sayıda geçersiz diploma, şoför dokümanı ve mezuniyet dokümanı ele geçirilmiştir. İçişleri Bakanı Sayın Ali Yerlikaya, soruşturmanın kamu güvenliği açısından değerine işaret etmiş ve üniversite sistemlerinde siber güvenlik taramalarının hızlandırıldığını açıklamıştır.

Yükseköğretim Kurulu (YÖK): Sahte elektronik imza, diploma ve akademisyen atamalarıyla ilgili kamuoyunda yer alan argümanların akabinde, YÖK taraf ından tüm üniversitelere gerekli incelemelerin yapılması talimatı verilmiştir. Usulsüzlük tespit edilmesi halinde iptal süreçlerinin gerçekleştirilmesi tarafında üniversiteler bilgilendirilmiştir. DMM tarafından hazırlanan listede ismi geçen 220 kişinin Türkiye’de akademik misyonu bulunmadığı teyit edilmiş; sürecin isimli ve idari makamlarla tam uyum içinde yürütüldüğü vurgulanmıştır.

Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM): Kimi platformlarda gündeme gelen “ÖSYM sistemlerine müsaadesiz erişim ve aday puanlarının değiştirildiği” tarafındaki savlar üzerine kurum tarafından yapılan açıklamada, imtihan ve yerleştirme süreçlerinin kapalı devre sistemler üzerinde yürütüldüğü ve dış müdahaleye kapalı olduğu söz edilmiştir. Yapılan teknik incelemelerde rastgele bir data sızıntısı ya da sistem müdahalesine rastlanmadığı; adayların puanlarında rastgele bir değişiklik olmadığı açıkça belirtilmiştir.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı: Milli Emlak Genel Müdürlüğü’nde, düzmece kimlik dokümanları ile e-Devlet sistemine giriş yapıldığı tarafındaki argümanlar üzerine yapılan açıklamada; Genel Satış Daire Başkanı adına bilgisi dışında oluşturulan elektronik imzanın iptal edildiği, kelam konusu e-imza kullanılarak rastgele bir sürecin gerçekleştirilmediği bildirilmiştir. Ayrıyeten, tespit edilen şüphelilerin IP adresleri üzerinden Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulunulduğu açıklanmıştır.

Raporun sonuç ve kıymetlendirme kısmında ise şunlar kaydedildi;

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ilgili kamu kurum ve kuruluşları ile koordineli olarak yürüttüğü başarılı operasyon süreci, başta toplumsal medya olmak üzere çeşitli mecralarda maksat alınmıştır. Kimi çevreler, kabahati ve hatalıyı değil; soruşturmayı yapan makamları ve misyonunu yapan kamu kurumlarını ve cürümle uğraş eden devleti töhmet altında bırakmaya çalışmıştır. Kamu kurumlarına inancı zedelemeye yönelik sistematik teşebbüslerle, çok sayıda doçent ve profesörün sahte diplomalarla makamlara geldiği, sayısız düzmece diplomanın üretildiği ve ilgili kurumların sürece müdahale etmediği istikametinde kamuoyunu aldatıcı nitelikte çeşitli argümanlar gündeme getirilmiştir.

Halbuki ki; bir üniversite ve BTK tarafından fark edilen kuşkulu bir teşebbüs hızlı formda isimli sürece intikal ettirilmiş, devletin ilgili kurumları derhal kabahatin ve cürümlünün üzerine giderek gerekli süreçleri tesis etmiştir. Sonuçta muvaffakiyetle yürütülen bir operasyona dair kamuoyunda gerçeğe ters tezlerin sirkülasyona sokulduğu tespit edilmiştir. Cürmü yahut hatalıyı değil, cürmün üzerine giden soruşturma makamlarını ve devlet kurumlarını amaç alan yayınların; isimli sürece bir katkıda bulunmadığı üzere kamuoyunda güvensizliği yaymaya dönük yansımaları olduğu görülmüş ve ilgili devlet kurumları gerekli açıklamaları yaparak kamuoyunu hakikat bilgilendirmişlerdir.

Soruşturma süreci boyunca Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK), Adalet Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, YÖK, ÖSYM ve öbür ilgili kurumlar eşgüdüm içinde hareket etmekte; gerekli isimli süreçler tesis edilmekte ve kamuoyuna tertipli olarak bilgilendirilmektedir. Bağlantı Başkanlığı’nın dezenformasyona karşı koyma faaliyetleri kapsamında hazırlanan bu rapor içeriğinde olduğu üzere, gündeme getirilen manipülatif ve palavra içeriklere dair, ilgili kamu kurumlarının açıklamaları ve teknik incelemeler ve elde edilen bulgular çerçevesinde yanlışsız bilgilendirmeler yapılmaktadır.

Sürece ait dezenformasyon içeriklerinin oluşturduğu bilgi kirliliğine karşı çaba devam etmekte olup, devlet kurumlarının dijital güvenlik konusundaki uyum kabiliyeti ve müdahale kapasitesi sürecin başından itibaren aktif formda işlemektedir.