Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Büyükçekmece’deki bir özel eğitim ve rehabilitasyon merkezinde eğitim gören B.B.T’ye sanık İbrahim Halil Kağa (31) tarafından şiddet uygulandığı belirtildi.

“Baba Ben Okula Giderim Ama Kapıda Bekleyeceksin”

İddianamede, çocuğun babası müşteki İ.T, mağdur ve sanığın beyanlarına yer verildi.

İ.T. beyanında, geç algılama sorunu olan oğlunun hareketlerinde son vakitlerde değişiklik fark ettiğini, çocuğunun okula gitmek istemediğini söyledi.

Olay günü okula götürdüğü çocuğunun “Baba ben okula giderim ancak sen kapının önünde beni bekleyeceksin” demesi üzerine oğlunun şiddet gördüğünden şüphelenerek sınıfı görebileceği biçimde pencere kenarına geçtiğini belirten baba, sanık öğretmenin oğluna tokat attığını gördüğünü ve bu anları görüntüye çektiğini anlattı.

Baba İ.T, sonrasında öğretmeni uyardığını ve emniyete giderek şikayetçi olduğunu kaydetti.

Mağdur çocuk B.B.T. de öğretmeninin kendisine berbat davrandığını, kafasını masaya vurduğunu ve duvara çarptığını, boğazını tutup çenesini ittiğini anlattı.

Sanık “Çenesine Elim Sert Çarptı” Dedi, Görüntüler Yalanladı

Sanık İbrahim Halil Kağa da yaklaşık 7 yıldır özel eğitim öğretmenliği yaptığını belirterek, yaklaşık 7 aydır öğrencisi olan mağdurun ağır zihinsel mahzurunun bulunduğunu söyledi.

Olay günü ders verdiği sırada mağdurun daima dışarıya baktığını belirten Kağa, şöyle devam etti:

“Ne olduğunu sorduğumda ‘Orada kesik baş var’ dedi. O tarafa bakınca süratlice kaçan birinin olduğunu gördüm, lakin mağdurun babası olduğunu anlamadım. Mağdurun krize girmemesi için odağını toplamaya çalıştım. Denetim etmek için çocuğa yaklaştım ve ağzını kapatmak istedim. Bu sırada elim sert bir halde çenesine çarptı. Akabinde derse devam ettik. Yaklaşık 5 dakika sonra müşteki geldi, görüntüyü izlediğimde çocuğun babası olduğunu anladım. Çocuğu darbetmedim.”

2 Yıl 3 Aya Kadar Hapis Talebi

Büyükçekmece Adli Tıp Şube Müdürlüğünce hazırlanan raporda da çocuğun beden dokunulmazlığının ihlali niteliğinde travmatik harekete maruz kaldığı, yaralanmasının kolay tıbbi müdahaleyle giderilebilir nitelikte olduğu, yaşı prestijiyle vücut yahut ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunduğu kaydedildi.

İddianamede, incelenen görüntü kaydına nazaran, sanığın çocuğu boynundan tuttuğu ve masaya bastırdığı, sonrasında da çenesine vurduğu belirtilerek, sanığın beyanlarının kabahatten kurtulmaya yönelik olduğu kaydedildi.

Hazırlanan iddianamede, tutuklu sanık İbrahim Halil Kağa’nın “beden yahut ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuzu berbata kullanmak suretiyle taammüden yaralama” kabahatinden 9 aydan 2 yıl 3 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi.

İddianame, gönderildiği Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildi.

‘KARNE AKTİFLİĞİ DAHİ DÜZENLENMEDİ’

Velilerin avukatlarından Iyaz Çimen, “Bu kurum yalnızca velilerimizi, değerli öğretmenlerimizi değil, çocuklarımızı da mağdur etmiştir. Bir sonraki yılın ödemesini dahi yapan veliler mağdur olmuştur. Okulda bir karne aktifliği dahi düzenlenmemiş. Çalışan öğretmenlerimizin de son birkaç aydır maaşlarının ödenmediğini öğrendik. Hem eğitim hem de fiyat hakkı gasbedilmiştir. Burada ortaya çıkan mağduriyetlerin giderilmesi için süreci titizlikle takip edeceğiz dedi.

Velilerden Avukat Dilara Akdoğan Yelaldı ise kendisinin de mağdur edildiğini belirterek, “Karne almaya geldiğimizde 2’nci periyot eğitimin olmayacağını öğrendik. Mağduriyetimiz yalnızca maddi değil, manevi de oldu. Çocuklarımız çok üzüldü. Bu durumun onlar açısından travmatik bir boyuta ulaştığını söyleyebilirim. Biz de bu sürecin takipçisi olacağız diye konuştu.

Ayrıca Yelaldı, O.K.’nin Mersin’in Tarsus ilçesinde işlettiği kreşin de haziran ayında apansız kapandığını, oradaki velilerin de mağdur olduğunu belirtti.

‘ÖĞRETMEN VE ÖĞRENCİLERİN AĞLADIĞINI GÖRDÜK’

Karne günü yaşadıklarını anlatan veli Huriye Özkan da “Okula geldiğimizde öğretmen ve öğrencilerin ağladığını gördük. Sebebini sorunca da okulun kapanacağını öğrendim. Okul sahibi O.K. ile görüştüğümüzde haziran ayında ortaklarıyla maddi kayıp yaşadığını anlatıp, eğitim ve öğretimin, 5 aydır kendi maddi imkanlarıyla sürdüğünü söyledi. Çıkmaza girince polise haber verdik. Daha sonra da polis merkezine giderek şikayetçi olduk dedi.

Çocukların psikolojisinin bozulduğunu belirten Özkan, “Bu durumun maddiyatla bir alakası yok. Mağduriyetimizi çocuklarımıza nasıl açıklayacağız? 5 yaşındaki çocukların polis merkezinde olmasının bir açıklaması yok. Şu anda devlet okullarının kayıtları durduğu için kabul edilmiyoruz. Özel okullar da yardımcı olmak istiyor lakin fiyatlar fahiş. Mağduriyetimizi kendimizce çözmeye çalışıyoruz. Ne yapacağımızı bilmiyoruz diye konuştu.

TAKDİR İNDİRİMİ UYGULANMADI

Duruşmada kelam alan mağdur aileleri ve avukatları, savcılık mütalaasına katıldıklarını belirterek, sanığın üst sondan cezalandırılmasını talep etti. Sanık A.Ç. ise savunmasında suçlamaları reddederek, çocuklara yönelik istismar savlarının gerçeği yansıtmadığını, beyanların yanlış anlaşıldığını öne sürerek, “Beraatımı talep ederim, velilere hakkımı helal etmiyorum” dedi.

Mahkeme heyeti, sanık A.Ç. hakkında 8 çocuk mağdur istikametinden ‘Çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ ve ‘Müstehcenlik’, cürümlerinden toplamda 65 yıl mahpus cezasına hükmetti. Mahkeme, sanığın yargılama sürecindeki tavrı, hatanın tartısı ve mağdurlar üzerindeki tesirini dikkate alarak takdir indirimi uygulamadı.

Reklama kandı parasını gönderdi

Ben mağdur oldum siz kanmayın diye uyardı

Dolandırıcılar nasıl kandırıyor?

Adli Bilişim Uzmanı İsa Altun, kullanılan aygıtlara indirilen uygulamalara karşı çok dikkatli olunması gerektiğinin altını çizerek şu bilgileri paylaştı:

Hırsızlar artık ekranlardan giriyorlar. Yaşanan birçok mağduriyette finans medya okuryazarlık farkındalığının değeri ortaya çıkıyor. Burada yaşanan olayda pay senedi bahsi ile vatandaş mağdur ediliyor. Hakikaten vurguncular, bir uygulama yardımı ile daima olarak mağdurdan para almış, hatta kredi bile çektirmişler. Meğer cihazlarımıza indirdiğimiz uygulamalara karşı çok dikkatli olmalıyız. Bu uygulama aygıta sızıp taşınabilir bankacılık süreci ile farklı bir mağduriyet de yaşatabilirdi. Uygulamaları aygıtlara indirmeden evvel o uygulama hakkında şikayet var mı, yok mu diye araştırma yapmak gerekiyor.

Öğretmen Fadıl Baran, konu ile ilgili, “Şanlıurfa merkezde bulunan Piazza Alışveriş Merkezi’nde MediaMarkt’ten 145 bin TL’ye iPhone 16 Pro Max aldım. Bu telefonu alırken birinci heyetim yapılırken iCloud hesabı oluşturmam istendi. Hesabı oluştururken öteki bir kullanıcıya ilişkin bir isim orada gördüm. Bu ismin bir emsal olabileceğini sanarak kendi hesabımı oluşturdum lakin daha sonra telefonda bir sürü kahır yaşadım. Bu problemlerin başında dokunmatiğinde zahmet vardı, bildiri yazarken birebir harfe tekraren basmam gerekiyordu, doküman taramasını yaparken taramada problem oluyordu, navigasyonda dert oluyordu, telefonu geceleri kapatıp, sabah uyandığımda telefon bizatihi açılmış oluyordu. En son yaklaşık bir 30 gün kullandıktan sonra telefonum kapandı ve bir daha açılmadı. Geri iade etmek için mağazaya gittim. Kendilerine teslim ettim. ‘Yazılım güncellemesinde eza varmış, biz yazılım güncellemesini yaptık, telefonunuzu bu türlü alın’ dediler. Ben ise 145 bin TL’ye aldığım bu telefonun para iadesini talep ettim, iademi kabul etmediler. Bu süreçte beni mağdur ettiler, telefonu garantili ve kaskolu almama karşın telefonsuz kaldım. Gereksinimimi gidermek için bana ikinci bir telefon verilmedi. Bu bahiste da sahiden şikayetçiyim. Yıllardır bu marketten alışveriş yapıyorum lakin kendilerine duyduğum itimadı yitirmiş bulunuyorum. Telefon markası dünyaca ünlü bir marka olmasına karşın bu esere para verip de bu halde bir mağduriyet yaşamış olmamı nitekim kabullenemiyorum. Mağduriyetimin giderilmesi için kaymakamlık tüketici hakem heyetine gittim. Burada yazılı müracaatta bulundum. Şu an olay onlara intikal etmiş durumda lakin benim beklentim mağazadan bir tahlildi. Yani paranın edilmesini istiyordum lakin maalesef bu talebimi de karşılamadılar. Çok ilgisiz davranıyorlar, umursamıyorlar. Maalesef ben şu an bu market zincirine artık itimadımı yitirmiş bulunuyorum” tabirlerini kullandı.