Soruşturma sürecinde 206 kişi hakkında süreç yapıldı

Soruşturma kapsamında, Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğü Mali Kabahatlerle Gayret Şubesi takımları harekete geçti. 28 Şubat’ta Kocaeli merkezli İstanbul, Hatay, Bingöl, Diyarbakır, Manisa ve Samsun’da eş vakitli operasyon düzenlendi. Operasyonda, Atatürk Mesleksel ve Teknik Anadolu Lisesi Müdürü R.Ş. ve aracı firma sahibi S.Ö.’nün de ortalarında bulunduğu 39 kuşkulu gözaltına alındı. Emniyetteki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen şüphelilerden 20’si tutuklandı, 18’i isimli denetim kaidesiyle hür bırakıldı. Soruşturma sürecinde toplam 206 kişi hakkında süreç yapıldı.

“77 milyon 706 bin liralık zarar”

4’ü tutuklu olmak üzere 17 sanık savunma yaptı

Önceki celsede 3 sanığın tahliye edildiği davanın görülmesine Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile taraf avukatlarının hazır bulunduğu duruşmada, 4’ü tutuklu toplam 17 sanık savunma yaptı.

Suçlamaları reddeden tutuksuz sanıklardan İ.M., projeye aracı şirket vasıtasıyla dahil olduklarını ve hesabına gelen paraya dokunmayarak iade ettiğini savunarak, “2023 yılında danışmanlık şirketi bu proje için aradı. Projede fiyatsız sertifika verileceğini söylendi. Biz de etrafımızdaki insanlara katılmak isteyip istemediklerini sorduk. Uzaktan eğitimin de olacağı söylenmesi üzerine bize evrakını verenleri danışmanlık şirketine ilettik. 80,90 kişi başvurdu. Aracı firma sahibi S.Ö., beni arayarak paranın yüzde 50’sini geri istedi. Bu parayı istediği üzere bana verilen 2 IBAN’a gönderdim. Bunlardan birisinin okula gönderildiğini söyledi. Ödenek geleceğinden haberim yoktu. Sonraki aylardaki süreçte devam etti. Hesabıma gelen paraya dokunmadım. Ziyanı gidermeye hazırım. Dolandırıcılık ve menfaat kastım yoktur” dedi.

“Ofiste çay ve paklık işleri ile ilgilendim. Olayda bilgim yok”

Mesleğinin paramedik olduğunu söyleyen tutuksuz sanık A.B., “Benim olaydan haberim yok. Askerlikteyken durumdan haberdar oldum. İşsiz olduğum için okul arkadaşım S.Ö., yanında çalışabileceğimi söyledi. 2,3 ay çalıştım. Ofiste çay ve paklık işleri ile ilgilendim. Olayda bilgim yok. Beraatimi istiyorum” diye konuştu.

“Projenin bizi kapsamadığını öğrenince parayı iade ettim”

Rehabilitasyon merkezi işlettiğini ve öğretmen olduğunu söyleyen tutuksuz sanık İ.A., “Suçlamayı kabul etmiyorum. Rehabilitasyon merkezi için müracaatta bulunduk. Devletin dayanağı olduğu söylendi. 13 kişi için müracaatta bulunduk. Danışmanlık şirketinin sertifika vereceğini söylemesi üzerine müracaatta bulunduk. Bir mühlet sonra hesabıma para yattı. Danışmanlık şirketi beni arayarak paranın yüzde 50’sini geri istedi. Fakat ben parayı kendilerine göndermedim. Diyarbakır’da meslek lisesine gittim, projenin bizi kapsayıp kapsamadığını sordum. Kapsamadığını öğrenince parayı Mal Müdürlüğü’ne iade ettim ve danışmanlık şirketi ile mukaveleyi feshettim” biçiminde konuştu.

Kanser tedavisi için kefaret fiyatının iadesi talep edildi

Geçtiğimiz celse 750 bin TL kefaretle tahliye edilen S.Ö.’nün avukatı kelam alarak, “Müvekkilim S.Ö., kansere yakalanmıştır. Kanser tedavisine maddi imkansızlıklar sebebiyle başlayamamaktadır. Bu sebeple kefaret fiyatının iadesini talep ederiz” dedi.

“Projeye dahil olmaya zorlandık”

Hukuki datalar hiçbir halde adapsız elde edilmediğini, denetleme sürecinde yanlış olduğunu ve bunu makamlara ilettiğini savunan Atatürk Mesleksel ve Teknik Anadolu Lisesi’nde açığa alınan ve tutuklanan okul müdürü R.Ş., “16 aydır tutukluyum. Tahliyemi talep ediyorum. Temel ilgili bahislerle ilgili işçi, bakan, bakan yardımcıları değişiklik göstermiş olmakla birlikte uygulamalarda değişiklik göstermiş ve bu uygulamaların değişiklik göstermesi bizleri mağdur etmiştir. Ben aslında uygulamalardaki aksaklıkları fark ettiğimde durumu üstlere ilettim. Eksper raporun eksikliği hem mesleğimden olmama hem de toplum içindeki itibarımın yerle bir olmasına sebebiyet vermiştir. Projeye dahil olmaya zorlandık. Bakanlık bunu bize mecbur bıraktı” tabirini kullandı.

Tutuklu bulunan aracı firma sahibi S.Ö. de suçlamaları kabul etmeyerek firmalara bilgi vermek dışında bir süreç yapmadıklarını öne sürdü. Öteki 2 tutuklu sanık E.B. ve N.B. de evvelki savunmalarını tekrar ettiğini söyleyerek, tahliyelerini istedi.

2 kişi 1’er milyon TL kefaletle tahliye edildi

Savunmaların akabinde kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar E.B. ve N.B.’nin 1’er milyon lira kefaletle tahliyesine, R.Ş. ve S.Ö.’nün ise tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Tahliye kararını duyan aileler salonu alkışlarla terk ederken, tutukluluğuna devam kararı verilen S.Ö.’nün babası ve ağabeyi duruşma salonunda kötüleşerek yere yığıldı. Şahıslara sıhhat grupları müdahale etti.

Duruşma, 3 Kasım’a ertelendi.

Duruşmada kelam verilen 43 tutuksuz sanık, projeye danışmanlık şirketi aracılığıyla dahil olduklarını, çalışanlarının hesaplarına para yatırılmasına karşın eğitimlerin başlamadığını ve imtihanların yapılmadığını ileri sürdü.

Bazı sanıklar hesaplarına geçen fiyatları faizleriyle Ulusal Eğitim Bakanlığına geri ödediklerini, kimileri ise ödeyeceklerini savunarak haklarındaki suçlamaları reddetti, beraatlerini talep etti.

Söz verilen tutuklu sanık eski İzmit Atatürk Mesleksel ve Teknik Anadolu Lisesi Müdürü R.Ş, uluslararası bir eğitmen olduğunu, 11 aydır tutuklu bulunduğu için mağduriyet yaşadığını savunarak, toplumsal kimliği üzerinden arka niyetli bir süreç yaşadığını tez etti.

R.Ş, evrak kapsamında müfettişlerin hakikat yönetilmemiş bir denetleme süreci gerçekleştirdiğini öne sürdü.

Tutuklu sanık N.B. ise hayatı boyunca kanunlara karşıt hal sergilemediğini, memuriyet hayatında ikaz bile almadığını lisana getirerek, tanıdığı firmaları kelam konusu teşvikten faydalanmaları için danışmanlık şirketine yönlendirdiğini, arka niyetli olmadığını savundu.

Mahkeme heyeti, verilen ortanın akabinde tutuklu sanıklar E.B, N.B, S.Ö. ve R.Ş’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi.

N.D. ve Ö.B’nin tahliyesine, S.Ö’nün ise 750 bin lira kefalet karşılığında tahliyesine karar veren heyet, duruşmayı erteledi.

– İddianame

Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, MESEM projesi kapsamındaki soruşturma evrakında yer alan şüphelilerin bu projeden yöntemsiz olarak yararlandıklarına yönelik kuvvetli kanıt elde edildiği belirtiliyor.

Okul müdürü R.Ş. ve firari müdür yardımcısı S.K’nin kamunun 77 milyon 706 bin lira ziyana uğramasına sebebiyet verdikleri gerekçesiyle başka farklı 148 kere 5’er yıldan 17 yıl 6’şar aya, “kişisel bilgileri hukuka ters olarak verme yahut ele geçirme” hatasından ise başka ayrı 6 bin 223 sefer 2’şer yıldan 4’er yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talep ediliyor.

Ayrıca, haksız kar sağlayan firma ve dernek yöneticisi başka sanıkların “kamunun ziyanına sebebiyet verme” kabahatinden 5’er yıldan 17 yıl 6’şar aya kadar, “kişisel bilgilerin hukuka ters olarak ele geçirilmesi” cürmünden ise çeşitli oranlarda cezalandırılmaları isteniyor.

YIKIM KARARI VERİLMİŞ

Özel Yönetim tarafından mühürlenen işletme hakkında yıkım kararı verildiği de anlaşıldı. Fakat yıkım kararına karşın ‘Sisli Vadi’ ismi altında toplumsal medyada tanıtılan bungalovların, vergi levhasında faaliyet alanı olarak ‘karma çiftlik’ olarak gösterildiği tespit edildi. ‘Bitkisel yahut hayvansal üretim konusunda uzmanlaşma olmaksızın üretim’ ismiyle faaliyet yürüttüğü belirlenen tesislerin, toplumsal medya hesaplarından ‘Doğada uyanmak, tabiata uyanmak’, ‘Oksijeni bol, gerilimi az’ sözleriyle tanıtıldığı da belirlendi.

Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturmada, tesis sahibi Bülent Bayrak hakkında, ‘Taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma’ hatasından gözaltı kararı verildi. Keşan’da yakalanan Bayrak ile firma yöneticileri Sevcan Ulutürk ile Cenan Aydın tutuklandı. Ulutürk ile Aydın, daha sonra avukatlarının itirazı sonrası tahliye edildi.

Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın olaya ait hazırladığı iddianame, Kırklareli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde kabul edildi. İddianamede, tutuklu Bayrak ile şirket yöneticilerinden Büşra Gökgöz, Cenan Aydın ve Sevcan Ulutürk hakkında ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatı ve yaralanmaya sebep olma’ hatasından 3 yıldan 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istendi.

BİLİRKİŞİ RAPORU HAZIRLANDI

Sanıkların yargılandığı Kırklareli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin olay yerinde eksper heyeti ile keşif yapılmasına karar vermesinin akabinde bölgede geçen yıl 28 Haziran’da oluşturulan heyet, keşif yaptı. Uzman heyetindeki İstanbul Teknik Üniversitesi’nden İnşaat Mühendisi-Mimar Doç. Dr. İsmail Dabanlı, Meteoroloji Mühendisi Doç. Dr. Elçin Tan, İnşaat Mühendisi Dr. Öğretim Üyesi H. Emre Alçiçek ve Jeoloji Mühendisi Dr. Orhan Yavuz’un hazırladığı rapor, mahkemeye sunuldu. Olay yerinin krokileri ve fotoğraflarının da yer aldığı 21 sayfalık raporda, tutuklu sanık Bülent Bayrak, tutuksuz yargılanan Cenan Aydın, Büşra Gökgöz, Vilayet Özel Yönetimi ‘asli kusurlu’ bulundu. Sevcan Ulutürk’ün kusuru olmadığı tespit edildi.

3 SANIK MAHPUS CEZASINA ÇARPTIRILDI

Savcı Uğur Öztürk, mütalaasında ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatı ve yaralanmaya sebep olma’ cürmünden yargılanan 1’i tutuklu 4 sanığın 6 defa farklı ayrı ‘Olası kastla mevte sebebiyet verme’ kabahatlerinden cezalandırılmasını talep etti. Mahkemenin 8’inci duruşmada verdiği kararda, savcının ‘olası kasttan’ cezalandırılmalarını istediği tesis sahibi tutuklu Bülent Bayrak, ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin mevti ve yaralanmaya sebep olma’ cürmünden 11 yıl 3 ay, tutuksuz yargılanan sanıklar Cenan Aydın ile Büşra Gökgöz de 7 yıl 6’şar ay mahpus cezasına çarptırıldı, Sevcan Ulutürk ise beraat etti. Bayrak’ın tutukluluk halinin devamına karar verilirken, Cenan Aydın ile Büşra Gökgöz’ün isimli denetim koşullarının devamına hükmedildi.

İSTİNAF MAHKEMESİ KARARI BOZDU

Kırklareli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin açıkladığı gerekçeli kararın akabinde selde hayatını kaybedenlerin yakınları, kararı istinaf mahkemesine taşıdı. İstinaf mahkemesi, mahallî mahkemenin verdiği kararı bozdu. Bozmanın akabinde yine yapılan yargılamada bugün 3’üncü duruşma görüldü. Duruşmaya, selde ömrünü yitirenlerin aileleri ile avukatları, tutuklu sanık Bülent Bayrak ve avukatları hazır bulundu.

Tutuksuz sanıklar Büşra Gökgöz, Cenan Aydın ve Sevcan Ulutürk ise duruşmaya Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Duruşmada selde kızı Mihriban Bağışlar ile damadı Selman Bağışlar’ı kaybeden Safiye Yaşa ile avukatları mahkeme liderin çeşitli ziyaretlerde bulunup, belirterek, reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme başkanı Kırklareli’ye 2 önce geldiğini ve kimseyi tanımadığını, iadeyi ziyaretlerde bulunduğu ve bu ziyaretlerde fotoğrafların çekildiğini söyledi. Talep, mahkeme heyeti tarafından duruşmayı uzatmaya yönelik olduğu gerekçesiyle reddedildi.

DİJİTALLER BİLGİLER KURTARILAMADI

Ölenlerin yakınlarının daha evvelki duruşmalarda dijital malzemelerin incelenmesi talebi üzerine malzemelerin gönderildiği Ulusal Kriminal Ofis’in raporu mahkemeye ulaştı. Raporda, “HDD’lerin fizikî hasarlı olup, çalışmadıkları görülmüştür. Evrak incelendiğinde daha evvel, fizikî hasarların tamiri için TÜBİTAK ve jandarma kriminale gönderilerek HDD’lerin üzerinde çalışma yapıldığı anlaşılmıştır. Teslim alınan HDD’ler tozsuz kabinde açılarak disk yüzeyi ve okuyucu başları, ana kartları denetim edilmiş ve akımları ölçümlenmiştir. Hard disklerin okuyucu baş ve disk kısımlarında bariz hasar olduğu görülmüştür. Derin çiziklerin ve hasarların ardışık okuma denemelerine ve hasan tamir çalışmalarına bağlı olduğu düşünülmüştür. Yapılan en ileri hasar tamirat denemelerine karşın, evvelki müdahaleler nedeni ile rastgele bir kurtarım yapılacağı anlaşılmıştır. Rastgele bir müdahale yapılmadan , birinci evvel Ulusal Kriminal Ofis’e gönderilen HDD’lerde yüksek bilgi kurtarma muvaffakiyet oranına ulaşılmaktadır. İşbu olayda ise, yapılan tüm ileri tamirlere karşın, data kurtarımı mümkün olmamıştır” denildi.

ANNEYE 2 GÜN DİSİPLİN MAHPUSU VERİLDİ

Duruşmada mahkeme heyeti ile tartışıp, sesini yükselten Safiye Yaşa, ile oğlu Mehmethan Yaşa, mahkeme başkanı tarafından dışarı çıkarılıp, orta verildi. Bu dışarıda rahatsızlanan Safiye Yaşa, ambulansla hastaneye kaldırıldı. Ortanın Kanun’a, uyarılmasına karşın heyete bağırması, metoduna karşıt biçimde mahkeme heyetine karşı alışılmamış beyanlarda bulunduğu, duruşma nizamını bozduğu gerekçesiyle 2 gün disiplin hapsine alınmasına karar ve tutuklama müzekkeresinin düzenlenmesine oy birliği ile karar verildi.

BAYRAK, SAVUNMASINI AĞLAYARAK YAPTI

Ara verilen duruşmanın akabinde savunmasını yapan davanın tek tutuklu sanığı tesis sahibi Bülent Bayrak, en başından beri savunmasını tam manasıyla yapamadığını belirterek, 5-6 duruşmada reddi hakim talebi yapıldığını, Safiye Kanun’un daima hakaretlerde bulunduğunu ve haksız biçimde yargılandığını düşündüğünü söyledi. Vakit zaman ağlayarak savunmasını yapan Bayrak, “Bi evvelki mahkeme liderine da hakaretler edilmişti. Satılmış köpek diye hitap edilerek kalem fırlatıldı. Biz size de saldırılacağını biliyorduk. 26 aydır tutukluyum. Benim kimseye tazminat verecek gücüm kalmadı. Söylenenlerin yüzde 90’ı palavra dere yatağını kimse değiştirmedi, bize 11 kamu heyetinden görüş aldık. DSİ’nin raporu yapabilirsin istikametindeydi. Ruhsatlı yapılarımız var bölgede, yüzlerce ağaç, devletin yaptığı baraj yıkıldı. Ruhsatsızlık ve mühür bozmadan diye söylenen ve tarafıma açılan davadan beraat ettim. Bu bölgeye kamu kurumları dahil 11 kurumdan görüş alındı en büyükleri DSİ hiç birisi burada sel olur demedi. Ben bu Sisli Vadi için kimseye rüşvet vermedim. Hiç bir kontağım da yok. O gece saat 3’te doğal afet hududu aşıldı. Barajı yapanların uzman raporlarında yer alıyor. Büyük gövdeli ağaçlar kürdan üzere devrildi. Barajı, elektrik direğini, kara yolunu yapanlar öngöremedi bu türlü bir doğal afet olacağını ben nasıl öngörebilirim. Bir kişi bana burada sel riski olduğunu söyleseydi hatalıydım. Hiç bir ikaz yoktu, benim sel geleceğinden haberin nasıl olabilir. DSİ bana uygun raporu verdiyse benim kabahatim nasıl olabilir. İddiası 6 metre civarında su yüksekliğinden bahsediliyor. Eksper raporlarında toprağa 40 bin tondan fazla kütük geldiği belirtiliyor. Ben toprağıma 40 bin ton kütük geleceğini bilsem bırakın yapı yapmayı adım atmam. 26 aydır benim üzere durumdan tutkulu olan yok. Emsal olaylarda 3-6 ay tutuklu bulunuyorlar. Zira bu bir doğal afet öngörüm olsaydı bu türlü bişey yapmazdım. İşlerimi de yönetim edebilmek ismine açık cezaevine yahut konut hapsinin bulundurulması gerekiyor beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum” diye konuştu.

BAYRAK’IN CEZASI 18 YILA ÇIKARILDI

Mahkeme sanık Bülent Bayrak’a, ‘Taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma’ hatasını islediğinin sabit olmakla birlikte sanığın taksire dayalı kusurunun yükü ile meydana gelen ziyan ve tehlikenin tartısını nazara alarak 12 yıl mahpusla cezalandırdı. Akabinde sanığın aksiyonunu ‘bilinçli taksirle’ işlediği gerekçesiyle cezada 1/2 oranında artırım yapılarak 18 yıl mahpus cezası verildi. Sanık hakkında öteki artırım ve indirim yapılmasına yer olmadığı ve tutukluluk halinin de devamına karar verildi.

Tutuksuz sanıklardan Cenan Aydın ile Büşra Gökgöz 7 yıl 6’şar ay mahpus cezasına çarptırıldı, Sevcan Ulutürk ise beraat etti.

Kırklareli’de selde 6 kişinin hayatını kaybettiği tesis sahibine 18 yıl hapis

KIRKLARELİ’nin Demirköy ilçesine bağlı İğneada beldesinde yaşanan sel felaketinde ‘Sisli Vadi’ bungalov konutlarında tatil yapan 6 kişinin vefatına ait dava, istinaf mahkemesinin kararı bozmasının akabinde tekrar görülüyor. Davanın 3’üncü duruşmasında, tek tutuklu sanığı olan ve daha evvel 11 yıl 3 ay mahpus cezası verilen Bülent Bayrak, bu kere 18 yıl mahpus cezasına çarptırıldı.

Olay, 5 Eylül 2023’te İğneada beldesinde meydana geldi. Kuvvetli sağanak sırasında ‘Longoz Ormanları’ndaki Sisli Vadi’de faaliyet gösteren turistik bungalovların olduğu bölgede sel felaketi yaşandı. Dere içinde kurulan bungalovlarda tatil yapan Doktor Selman Bağışlar, eşi Mihriban Bağışlar, Suna Duman, emekli öğretmen Raile Şimşek, eşi Ahmet Baki Şimşek ile tesis müdürü Ümit Solmaz, sel sularına kapılıp hayatını yitirdi. Olaya ait yürütülen soruşturmada, ‘Sisli Vadi’ ismiyle kurulan ve sele kapılan 18 bungalovun ruhsata karşıt inşa edildiği ortaya çıktı.

YIKIM KARARI VERİLMİŞ

Özel Yönetim tarafından mühürlenen işletme hakkında yıkım kararı verildiği de belirlendi. Fakat yıkım kararına karşın ‘Sisli Vadi’ ismi altında toplumsal medyada tanıtılan bungalovların, vergi levhasında faaliyet alanı olarak ‘karma çiftlik’ olarak gösterildiği tespit edildi. ‘Bitkisel yahut hayvansal üretim konusunda uzmanlaşma olmaksızın üretim’ ismiyle faaliyet yürüttüğü belirlenen tesislerin, toplumsal medya hesaplarından ‘Doğada uyanmak, tabiata uyanmak’, ‘Oksijeni bol, gerilimi az’ sözleriyle tanıtıldığı da belirlendi.

Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturmada, tesis sahibi Bülent Bayrak hakkında, ‘Taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma’ cürmünden gözaltı kararı verildi. Keşan’da yakalanan Bayrak ile firma yöneticileri Sevcan Ulutürk ve Cenan Aydın tutuklandı. Ulutürk ile Aydın, daha sonra avukatlarının itirazı üzerine tahliye edildi.

Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın olaya ait hazırladığı iddianame, Kırklareli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde kabul edildi. İddianamede, tutuklu Bayrak ile şirket yöneticilerinden Büşra Gökgöz, Cenan Aydın ve Sevcan Ulutürk hakkında ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin mevti ve yaralanmaya sebep olma’ hatasından 3 yıldan 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istendi.

BİLİRKİŞİ RAPORU HAZIRLANDI

Sanıkların yargılandığı Kırklareli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin olay yerinde eksper heyeti ile keşif yapılmasına karar vermesinin akabinde bölgede geçen yıl 28 Haziran’da oluşturulan heyet, keşif yaptı. Uzman heyetindeki İstanbul Teknik Üniversitesi’nden İnşaat Mühendisi-Mimar Doç. Dr. İsmail Dabanlı, Meteoroloji Mühendisi Doç. Dr. Elçin Tan, İnşaat Mühendisi Dr. Öğretim Üyesi H. Emre Alçiçek ve Jeoloji Mühendisi Dr. Orhan Yavuz’un hazırladığı rapor, mahkemeye sunuldu. Olay yerinin krokileri ve fotoğraflarının da yer aldığı 21 sayfalık raporda, tutuklu sanık Bülent Bayrak, tutuksuz yargılanan Cenan Aydın, Büşra Gökgöz, Vilayet Özel Yönetimi ‘asli kusurlu’ bulundu. Sevcan Ulutürk’ün kusuru olmadığı tespit edildi.

3 SANIK MAHPUS CEZASINA ÇARPTIRILDI

Savcı Uğur Öztürk, mütalaasında ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatı ve yaralanmaya sebep olma’ kabahatinden yargılanan 1’i tutuklu 4 sanığın 6 kere farklı başka ‘Olası kastla vefata sebebiyet verme’ kabahatlerinden cezalandırılmasını talep etti. Mahkemenin 8’inci duruşmada verdiği kararda, savcının ‘olası kasttan’ cezalandırılmalarını istediği tesis sahibi tutuklu Bülent Bayrak, ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin mevti ve yaralanmaya sebep olma’ hatasından 11 yıl 3 ay, tutuksuz yargılanan sanıklar Cenan Aydın ile Büşra Gökgöz de 7 yıl 6’şar ay mahpus cezasına çarptırıldı, Sevcan Ulutürk ise beraat etti. Bayrak’ın tutukluluk halinin devamına karar verilirken, Cenan Aydın ile Büşra Gökgöz’ün isimli denetim kaidelerinin devamına hükmedildi.

İSTİNAF MAHKEMESİ KARARI BOZDU

Kırklareli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin açıkladığı gerekçeli kararın akabinde selde hayatını kaybedenlerin yakınları, kararı istinaf mahkemesine taşıdı. İstinaf mahkemesi, mahallî mahkemenin verdiği kararı bozdu. Bozmanın akabinde yine yapılan yargılamada bugün 3’üncü duruşma görüldü. Duruşmaya, selde hayatını yitirenlerin aileleri ile avukatları, tutuklu sanık Bülent Bayrak ve avukatları hazır bulundu.

Tutuksuz sanıklar Büşra Gökgöz, Cenan Aydın ve Sevcan Ulutürk ise duruşmaya Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Duruşmada selde kızı Mihriban Bağışlar ile damadı Selman Bağışlar’ı kaybeden Safiye Yaşa ile avukatları mahkeme liderin çeşitli ziyaretlerde bulunduğunu belirterek, reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme başkanı Kırklareli’ne 2 ay evvel geldiğini ve kimseyi tanımadığını, iadeyi ziyaretlerde bulunduğu ve bu ziyaretlerde fotoğrafların çekildiğini söyledi. Talep, mahkeme heyeti tarafından duruşmayı uzatmaya yönelik olduğu gerekçesiyle reddedildi.

DİJİTAL BİLGİLER KURTARILAMADI

Ölenlerin yakınlarının daha evvelki duruşmalarda dijital malzemelerin incelenmesi talebi üzerine malzemelerin gönderildiği Ulusal Kriminal Ofis’in raporu mahkemeye ulaştı. Raporda, “HDD’lerin fizikî hasarlı olup, çalışmadıkları görülmüştür. Evrak incelendiğinde daha evvel, fizikî hasarların tamiri için TÜBİTAK ve jandarma kriminale gönderilerek HDD’lerin üzerinde çalışma yapıldığı anlaşılmıştır. Teslim alınan HDD’ler tozsuz kabinde açılarak disk yüzeyi ve okuyucu başları, ana kartları denetim edilmiş ve akımları ölçümlenmiştir. Hard disklerin okuyucu baş ve disk kısımlarında besbelli hasar olduğu görülmüştür. Derin çiziklerin ve hasarların ardışık okuma denemelerine ve hasan tamir çalışmalarına bağlı olduğu düşünülmüştür. Yapılan en ileri hasar tamir denemelerine karşın, evvelki müdahaleler nedeni ile rastgele bir kurtarım yapılacağı anlaşılmıştır. Rastgele bir müdahale yapılmadan, birinci evvel Ulusal Kriminal Ofis’e gönderilen HDD’lerde yüksek data kurtarma muvaffakiyet oranına ulaşılmaktadır. İşbu hadisede ise yapılan tüm ileri tamiratlara karşın, data kurtarımı mümkün olmamıştır” denildi.

ANNEYE 2 GÜN DİSİPLİN MAHPUSU VERİLDİ

Duruşmada mahkeme heyeti ile tartışıp, sesini yükselten Safiye Yaşa ile oğlu Mehmethan Yaşa, mahkeme başkanı tarafından dışarı çıkarılıp, orta verildi. Bu sırada rahatsızlanan Safiye Yaşa, ambulansla hastaneye kaldırıldı. Ortanın akabinde Kanun’a, uyarılmasına karşın heyete bağırması, adabına karşıt formda mahkeme heyetine karşı karşıt beyanlarda bulunduğu, duruşma sistemini bozduğu gerekçesiyle 2 gün disiplin hapsine alınmasına karar ve tutuklama müzekkeresinin düzenlenmesine oy birliği ile karar verildi.

BAYRAK, SAVUNMASINI AĞLAYARAK YAPTI

Ara verilen duruşmanın akabinde savunmasını yapan davanın tek tutuklu sanığı tesis sahibi Bülent Bayrak, en başından beri savunmasını tam manasıyla yapamadığını belirterek, 5-6 duruşmada reddi hakim talebi yapıldığını, Safiye Kanun’un daima hakaretlerde bulunduğunu ve haksız formda yargılandığını düşündüğünü söyledi. Vakit zaman ağlayarak savunmasını yapan Bayrak, “Bi evvelki mahkeme liderine da hakaretler edilmişti. Satılmış köpek diye hitap edilerek kalem fırlatıldı. Biz size de saldırılacağını biliyorduk. 26 aydır tutukluyum. Benim kimseye tazminat verecek gücüm kalmadı. Söylenenlerin yüzde 90’ı palavra dere yatağını kimse değiştirmedi, bize 11 kamu konseyinden görüş aldık. DSİ’nin raporu ‘yapabilirsin’ tarafındaydı. Ruhsatlı yapılarımız var bölgede, yüzlerce ağaç, devletin yaptığı baraj yıkıldı. Ruhsatsızlık ve mühür bozmadan diye söylenen ve tarafıma açılan davadan beraat ettim. Bu bölgeye kamu kurumları dahil 11 kurumdan görüş alındı en büyükleri DSİ hiç birisi burada sel olur demedi. Ben bu Sisli Vadi için kimseye rüşvet vermedim. Hiç bir temasım da yok. O gece saat 3’te doğal afet hududu aşıldı. Barajı yapanların eksper raporlarında yer alıyor. Büyük gövdeli ağaçlar kürdan üzere devrildi. Barajı, elektrik direğini, kara yolunu yapanlar öngöremedi bu türlü bir doğal afet olacağını ben nasıl öngörebilirim. Bir kişi bana burada sel riski olduğunu söyleseydi hatalıydım. Hiç bir ikaz yoktu, benim sel geleceğinden haberin nasıl olabilir. DSİ bana uygun raporu verdiyse benim cürmüm nasıl olabilir. Kestirimi 6 metre civarında su yüksekliğinden bahsediliyor. Eksper raporlarında toprağa 40 bin tondan fazla kütük geldiği belirtiliyor. Ben toprağıma 40 bin ton kütük geleceğini bilsem bırakın yapı yapmayı adım atmam. 26 aydır benim üzere durumda tutuklu olan yok. Misal olaylarda 3-6 ay tutuklu bulunuyorlar. Zira bu bir doğal afet öngörüm olsaydı bu türlü bir şey yapmazdım. İşlerimi de yönetim edebilmek ismine açık cezaevine yahut konut hapsinin bulundurulması gerekiyor beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum” diye konuştu.

BAYRAK’IN CEZASI 18 YILA ÇIKARILDI

Mahkeme sanık Bülent Bayrak’a, ‘Taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma’ hatasını islediğinin sabit olmakla birlikte sanığın taksire dayalı kusurunun tartısı ile meydana gelen ziyan ve tehlikenin yükünü nazara alarak 12 yıl mahpusla cezalandırdı. Akabinde sanığın hareketini ‘bilinçli taksirle’ işlediği gerekçesiyle cezada 1/2 oranında artırım yapılarak 18 yıl mahpus cezası verildi. Sanık hakkında diğer artırım ve indirim yapılmasına yer olmadığı ve tutukluluk halinin de devamına karar verildi. Tutuksuz sanıklardan Cenan Aydın ile Büşra Gökgöz 7 yıl 6’şar ay mahpus cezasına çarptırıldı, Sevcan Ulutürk ise beraat etti.