Öğretmen Haber Eğitim Dünyasının Son Gelişmeleri
Dijital sahtecilik teşebbüsü üzerinden yürütülen bilgi kirliliğini bertaraf etmek ve gerçeği kamuoyuna yanlışsız halde aktarmak maksadıyla hazırlanan bültende, savlara karşı resmi evraklara, kurum araştırmalarına ve isimli soruşturma bulgularına yer verildi.
Bültende, “Türkiye genelinde yüzlerce düzmece diploma üretilmiştir” savına ait, soruşturma kapsamında 57 düzmece üniversite diploması, 4 uydurma lise diploması ve 108 geçersiz şoför dokümanı üretildiğinin tespit edildiği kaydedildi.
“Yüzlerce düzmece diploma” tabirinin gerçek olmadığı belirtilen bültende, sürecin ilgili kamu kurumlarının uyumuyla denetim altına alındığı ve bu evrakların ikisinin haricinde rastgele bir mesleğin ifasında kullanıldığına dair tespit bulunmadığı bildirildi.
– Tez, kamuoyunu yanıltma maksadı taşıyor”
“400 akademisyen yöntemsiz formda atanmıştır” savının da gerçeği yansıtmadığına yer verilen bültende, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturmada şu ana kadar 220 kişi hakkında süreç yapıldığı, 199 kuşkulu hakkında kamu davası açıldığı fakat Türkiye’de misyon yapan hiçbir akademisyenin veya Milli Eğitim Bakanlığı öğretmeninin bu kişiler ortasında olmadığı vurgulandı.
“400 akademisyen” savının kamuoyunu yanıltma emeli taşıdığı vurgulanan bültende, soruşturma makamlarınca yapılan bilgilendirmede kelam konusu iddiayı destekleyen rastgele bir resmi evrakın, atama kaydının ya da isimli tespitin bulunmadığı tabir edildi.
– “Tüm yasa dışı süreçler tespit edildi”
Bültende, “Çok sayıda kamu yöneticisi ve pek çok üniversite çalışanının eimzaları kopyalanmıştır” tezine karşılık, soruşturma kapsamında e-imzasının kopyalandığı tespit edilen toplam kişi sayısının 35 olduğu bilgisi verildi.
Öte yandan bültende, bu süreçte isimli makamlarca titiz bir araştırma yapıldığı ve her argümanın kapsamlı olarak incelendiği, ilgili düzenekler işletilerek yapılan tüm yasa dışı süreçlerin tespit edildiği kaydedildi.
Bültende, geçersiz e-imzalarla oluşturulan evrakları 2 kişinin haricinde kimsenin, rastgele bir mesleğin ifasında kullanmadığının altı çizildi.
– “Akademik derece oluşturulması kelam konusu değil”
“Bazı üniversitelerde ve Milli Eğitim Bakanlığı sistemlerinde sahte diplomalar ve akademik dereceler oluşturulmuştur” savının yalanlandığı bültende, kamu kurumlarının dijital sistemlerine yönelik yasa dışı teşebbüslerin tespit edildiği, müdahalenin hudutlu olduğu, resmi süreçlerde kullanılmalarına fırsat verilmeden fark edildiği ve akademik derece oluşturulmasının kelam konusu olmadığı aktarıldı.
– “Sahte e-imzaların, yüksek güvenlik gerektiren süreçleri yapabilmesi mümkün değil”
“Emniyet Genel Müdürlüğü Narkotik Kabahatlerle Gayret Başkanlığı sistemine geçersiz e-imza ile girilerek uyuşturucu torbacısı ataması yapılmıştır” savının da gerçeği yansıtmadığı belirtilen bültende, narkotik ünitelerinin kullandığı sistemlerin kapalı devre ve çok katmanlı güvenlik tedbirleri ile korunduğu, dış erişime büsbütün kapalı olduğu bildirildi.
Bültende, bu ünitelerde yapılan atamaların, merkezi insan kaynakları sistemlerinden bağımsız, çoklu onay düzeneklerine bağlı olarak yürütüldüğü kaydedildi.
İddianın, kamuoyunda tedirginlik yaratmaya yönelik manipülatif telaffuz olduğuna yer verilen bültende, “Sahte e-imzaların, bu tıp sistemleri aşarak atama üzere yüksek güvenlik gerektiren süreçleri yapabilmesi teknik olarak mümkün değil. Ayrıyeten yürütülen soruşturmada, bu istikamette bir hareketin gerçekleştiğine dair rastgele bir kanıt ya da bulgu kelam konusu değil.” tabirleri kullanıldı.
– “Aday puanlarında rastgele dış müdahale tespit edilmemiştir”
“ÖSYM sistemine girilerek adayların puanları değiştirilmiştir” savının, hem Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) hem emniyet ünitelerince yapılan teknik kontrollerle açıkça yalanlandığı aktarılan bültende, şunlar kaydedildi:
“ÖSYM’nin imtihan ve sonuç sistemleri, kapalı devre ve çok katmanlı güvenlik altyapısına sahiptir. Bu sistemlere sırf muhakkak IP aralıklarından, yetkilendirilmiş kullanıcılar erişim sağlayabilmektedir. Yürütülen kapsamlı incelemede, aday puanlarında rastgele bir dış müdahale, sahtecilik teşebbüsü yahut data sızıntısı tespit edilmemiştir. Ayrıyeten, kamuoyunda lisana getirilen ‘puanı değiştirilen aday’ tezlerine yönelik rastgele bir resmi şikayet yahut yargı süreci bulunmamaktadır. Hasebiyle bu çeşit tezler, imtihan güvenliği konusunda kamuoyunda güvensizlik oluşturmaya yönelik dezenformasyon faaliyetleri kapsamında bedellendirilmektedir.”
– “Kadiroğlu’nun, düzmece diploma kaydı yaptığına dair somut kanıt yok”
“Çete lideri olduğu belirtilen Ziya Kadiroğlu, evrakta sahtecilik kabahatlerinden kaydı olmasına karşın kamu sistemlerine geçersiz diplomaları kaydedebilmiştir” tezinin yalanlandığı bültende, Kadiroğlu’nun kamu sistemlerine direkt erişerek uydurma diploma kaydı yaptığına dair somut bir kanıt olmadığı bildirildi.
Bültende, Kadiroğlu’nun kabahat şebekesi ile kabahat işlediğinin devlet makamlarınca tespit edilmesi üzerine acilen yasal süreç başlatıldığı ve soruşturma kapsamında çeşitli yasa dışı süreçlerin, düzmece e-imza üretimi yoluyla üçüncü bireyler ismine sistemlere erişim sağlanarak gerçekleştirildiğinin tespit edildiği de kaydedildi.
– “Gereken tüm adımlar atılmıştır”
“Devlet kurumları sürece geç ve yetersiz müdahale etmiştir” savının gerçeği yansıtmadığı belirtilen bültende, argümanın, soruşturma sürecinin gerçekleriyle örtüşmediği vurgulandı.
Sahtecilik teşebbüslerine ait birinci kuşkulu teşebbüsün Ağustos 2024’te tespit edildiği, birinci operasyon dalgasının Ocak 2025, ikinci dalganın Mayıs 2025’te gerçekleştirildiği vurgulanan bültende, şunlar tabir edildi:
“İki kademeli operasyon sonucunda toplam 220 kuşkulu hakkında isimli süreç yapılmış, 199 kişi hakkında kamu davası açılmış, 37 kişi tutuklanmış ve 150 kişi hakkında isimli denetim kararı verilmiştir. Ayrıyeten, isimli sürece dahil edilen şahıslara ilişkin dijital gereçler ayrıntılı formda incelenerek gereken tüm adımlar atılmıştır. Siber güvenlik, iç kontrol ve istihbarat kurumlarının eşgüdümüyle yürütülen bu operasyon, Türkiye’nin siber tehditlere karşı operasyonel refleksinin güçlü olduğunu ortaya koymaktadır. Süreç, sırf isimli bir soruşturma değil, birebir vakitte kamu kurumlarının bilgi güvenliği sistemlerinin yine gözden geçirilmesini ve dijital dayanıklılık düzeyinin yükseltilmesini sağlayan bütüncül bir müdahaledir.”
– “Belgeler, geçerli süreç yapılmadan sistemden temizlendi”
Bültende, “EDevlet üzerinden görünür formda düzmece diplomalar sisteme yüklenmiş, bu evraklar, atama ve noter süreçlerinde kullanılmıştır” tezine ait, “Soruşturma kapsamında birtakım uydurma dokümanların dijital ortama yüklendiği tespit edilmiştir. Lakin bu dokümanların hiçbir kamu süreci ya da resmi süreçte kullanılmadan fark edilip sistemden çıkarıldığı belirlenmiştir.” bilgisine yer verildi.
Bültende, dokümanların noter süreçleri, kamu vazifesi atamaları yahut diploma teyit süreçlerinde kullanıldığına dair rastgele resmi bulgu bulunmadığı, sisteme yüklenen dokümanların, çoğunlukla farklı kişi bilgileri ve fotomontaj teknikleriyle üretildiği, teknik denetimler sayesinde geçerli süreç yapılmadan sistemden temizlendiği kaydedildi.
– “Sınırlı sayıda transkript değişikliği teşebbüslerine YÖK ile müdahale edildi”
“Şüpheliler, not ortalaması yükseltme ve transkriptlerde değişiklik üzere süreçler yaptırmıştır.” savının yalanlandığı bültende, sonlu sayıda not yükseltme ve transkript değişikliği teşebbüsünün tespit edildiği lakin bu teşebbüslerin hepsinin fark edilip, gerekli süreçlerin tesis edildiği kaydedildi.
Bültende, girişimlere Yükseköğretim Kurulu (YÖK) ile eş güdüm içinde yürütülen teknik kontrollerle müdahale edildiği ve sorumlular hakkında süreç başlatıldığı bildirildi.
– “Bazı çevreler, devleti töhmet altında bırakmaya çalışmıştır”
Bültende, ilgili süreçlerin hiçbirinin kamu vazifelisi ataması, yüksek lisans başvurusu, denklik süreci yahut yurt dışı tahsil başvurusu üzere süreçlerde geçerli doküman olarak kullanılmadığının net bir biçimde belirlendiği vurgulandı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ilgili kamu kurum ve kuruluşları ile koordineli olarak yürüttüğü operasyon sürecinin, başta toplumsal medya olmak üzere çeşitli mecralarda maksat alındığına işaret edilen bültende, “Bazı çevreler, cürmü ve hatalıyı değil, soruşturmayı yapan makamları ve vazifesini yapan kamu kurumlarını ve cürümle çaba eden devleti töhmet altında bırakmaya çalışmıştır.” değerlendirmesinde bulunuldu.
“Kamu kurumlarına itimadı zedelemeye yönelik sistematik teşebbüslerle, çok sayıda doçent ve profesörün sahte diplomalarla makamlara geldiği, sayısız geçersiz diplomanın üretildiği ve ilgili kurumların sürece müdahale etmediği istikametinde kamuoyunu aldatıcı nitelikte çeşitli tezler gündeme getirilmiştir.” tabirleri kullanılan bültende, şu konuya dikkat çekildi:
“Oysa ki bir üniversite ve BTK tarafından fark edilen kuşkulu bir teşebbüs acele formda isimli sürece intikal ettirilmiş, devletin ilgili kurumları derhal hatanın ve hatalının üzerine giderek gerekli süreçleri tesis etmiştir. Sonuçta muvaffakiyetle yürütülen bir operasyona dair kamuoyunda gerçeğe karşıt savların sirkülasyona sokulduğu tespit edilmiştir.”
Ayrıca bültende, hatası yahut hatalıyı değil, kabahatin üzerine giden soruşturma makamlarını ve devlet kurumlarını amaç alan yayınların isimli sürece katkıda bulunmadığı üzere kamuoyunda güvensizliği yaymaya dönük yansımaları olduğu görüldüğü ve ilgili devlet kurumlarının gerekli açıklamaları yaparak kamuoyunu yanlışsız bilgilendirdiği aktarıldı.
Bültende, soruşturma süreci boyunca BTK, Adalet Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, YÖK, ÖSYM ve başka ilgili kurumların eşgüdüm içinde hareket ettiği, gerekli isimli süreçlerin tesis edildiği ve kamuoyunun nizamlı olarak bilgilendirildiği bildirildi.
