Minguzzi cinayetine ait 4 sanığın yargılandığı davada mütalaa

Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya 15 yaşındaki tutuklu sanıklar U.B. ve B.B, Ses ve Manzara Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) bağlandı. Belgelerin birleşmesiyle davaya dahil olan tutuklu sanıklar M.A.D. ve A.Ö. de salona getirildi.

Duruşmada maktulün annesi Yasemin Akıncılar Minguzzi ve babası Andrea Minguzzi ile taraf avukatları da hazır bulundu.

CHP Genel Lider Yardımcısı Suat Özçağdaş, AK Parti İstanbul Milletvekili Müşerref Pervin Tuba Durgut, Prof. Dr. İlber Ortaylı’nın girdiği duruşma salonuna davada kapalılık ve zımnilik kararı olduğu için basın mensupları ile izleyiciler alınmadı.

Zafer Partisi Genel Lider Yardımcısı Dava Özkaya da takviye olmak için adliyeye geldi.

Duruşma salonunun önünde ve koridorda geniş güvenlik tedbirleri alındı.

Adliye içinde ve dışındaki kimi vatandaşlar, ellerinde “Mattia Ahmet için adalet” yazılı dövizler taşıyarak slogan attı.

Duruşmaya orta verildiği sırada, sanıklardan A.Ö. hakkında belgeye engelli raporu sunulduğu tezi üzerine sanık avukatı ve davayı takip eden vatandaş ortasında tartışma çıktı.

Söz konusu raporun sanığa öğrenciyken verilen kaynaştırma raporu olduğu kaydedildi.

Aranın akabinde devam eden duruşmada 4 şahit daha dinlendi.

Duruşmada temele ait mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanıklar U.B. ve B.B’nin “çocuğa karşı taammüden öldürme” kabahatinden 24’er yıl mahpusa çarptırılmasını talep etti.

Diğer sanıklar M.A.D. ve A.Ö’nün ise “çocuğu taammüden öldürmek hatasına yardım”dan cezalandırılması talep edilen mütalaada, tüm tutuklu sanıkların bu halinin devamına karar verilmesi istendi.

Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmeden heyet, sanıkların ve avukatlarının mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamaları için müddet verip duruşmayı 21 Ekim’e erteledi.

Duruşma öncesi gazetecilere açıklamalarda bulunan CHP Genel Lider Yardımcısı Özçağdaş, süreci aileyle takip ettiklerini söz etti.

Özçağdaş, kabahat işleyen çocuklardan ikisinin bilindiğini belirterek, “Diğer ikisi bu araştırmalar sayesinde tespit edildi. Maalesef neredeyse ite kaka devam eden bir dava süreci oldu. Mahkeme heyeti başkanı çekilmek zorunda kaldı. Ailenin neredeyse bütün fertleri organize cürüm örgütü tarafından tehdit edilir, müdafaayla dolaşmak durumundalar. Yani bir yandan çocuklarını kaybettiler, bir yandan da muhafaza altında ömürlerini sürdürmeye çalışıyorlar.” diye konuştu.

Avukat Ersan Barkın ise mütalaaya ait basın mensuplarına değerlendirmelerde bulundu.

Barkın, “Bizim bu duruşmadaki talebimiz mevcut sanıkların yalnızca iddianamedeki hususlarla yargılanmalarının kâfi olmayacağı, tıpkı vakitte evladımızın maruz kaldığı silahla tehdit hareketi ve taammüden yaralamadan da haklarında ek savunma hakkı verilerek mahkumiyet tesis edilmesi gerektiği tarafındaydı. Bu iki konu da başka bir şikayet konusu yapılması gerektiğine ait bu kıymetlendirmemiz kabul edilmedi ama savcı bey bu değerlendirmeye tehdit bakımından iştirak etti.” sözlerini kullandı.

Son celsede artık 4 sanığa da “iştiraken insan öldürmekten” ötürü ceza tayini imkanı sağlandığına dikkati çeken Barkın, “Artık hukuksal pürüz kalktı. Bu mütalaa sonucunda her 4 sanığın da tutukluluk halinin devamına karar verildi.” dedi.

Barkın, şunları kaydetti:

“Dosyaya daha evvel sunulmuş olan rapor Milli Eğitim Bakanlığı nezdinde çocuğun kaynaştırma öğrencisi olduğuna ait bir rapor. Akli melekelerinin yokluğuna, kabahatin idrakine ait rastgele bir rapor sunulmadı, sunulamaz. Soruşturma kademesinde bu sanığın gerçekleştirdiği aksiyonun idrakinde ve ceza ehliyetine sahip olduğuna ait İsimli Tıp Kurumunun raporu aslında vardı. Şu anda da misal bir rapor gelecektir. Farklı bir rapor beklentimiz yok.”

Anne Yasemin Minguzzi, bu duruşmada kendisini tutamadığını belirterek, “Dördünü bir ortada görünce ben de kendimi tutamadım doğal olarak. Bugün çok zordu.” dedi.

Kendisine nazaran davada her şeyin yolunda gittiğini lisana getiren Minguzzi, 21 Ekim’de görülecek 5. duruşmayı beklediğini kaydetti.

Baba Andrea Minguzzi, oğlunun binlerce insanın kalbinde yaşadığını belirterek, “Ahmet’ten sonra çok daha canlar kurtarılacak, inanıyorum. Elimizden ne gelirse yapacağız.” diye konuştu.

– İddianameden

B.B’nin, dolaşmaya devam eden Minguzzi’nin tekrar karşısına çıkarak yumruk attığı belirtilen iddianamede, şüphelinin elindeki bıçakla Minguzzi’yi bedeninin farklı bölgelerinden yaraladığı anlatılıyor.

Adli Tıp Kurumundan alınan otopsi raporuna nazaran, bedeninde 3 kesici alet yaralanması, göğsünde delici alet yarası olan Minguzzi’nin vefat nedeninin kesici aletle atağa bağlı iç organ yaralanması olduğu kaydediliyor.

İddianamede, U.B’nin Minguzzi’yi tekmelediği, B.B’nin ise tezgahtan aldığı bıçakla birden fazla sefer bıçakladığı kaydedilerek, olaydan sonra yakalanıp tutuklanan her iki şüphelinin “çocuğa karşı taammüden öldürme” hatasından 18’er yıldan 24’er yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları isteniyor.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında, olay günü B.B. ve U.B. ile hareket ettikleri belirlenen çocuk sanıklar M.A.D. ve A.Ö. hakkında “çocuğu taammüden öldürmek hatasına yardım”dan 15’er yıldan 20’şer yıla kadar mahpus istemiyle birleştirilme talepli iddianame hazırlanmıştı.

Dosyaların birleşmesiyle davada yargılanan sanık sayısı 4’e yükseldi.