Öğretmen Haber Eğitim Dünyasının Son Gelişmeleri
Adana’da, Kazım Koyuncu’nun 2005 yılında çıkardığı “Uy Aha” isimli müziğini toplumsal medyada kullanan öğretmen Kadir Can Uslu’ya telif nedeniyle cürüm duyurusunda bulunuldu. Uslu, şarkıyı paylaştığı görüntü ile ilgili olarak, Kazım Koyuncu’nun mirasçılarından 50 bin TL tazminat talebiyle karşı karşıya kaldı.
Trabzon’da yaşayan tır sürücüsü Salim Kalfa, 15 Haziran’da Ayasofya Mahallesi’nde meskeninin balkonundan cep telefonu kamerasıyla kayda aldığı 1 dakikalık imgeye, çok sevdiği Karadenizli sanatçı Kazım Koyuncu’nun 21 yıl evvel Trabzonspor için bestelediği ‘Uy aha’ isimli müziğinin nakarat müziğini ekleyip, toplumsal medya hesabından paylaştı. Paylaşımdan 4 ay sonra Kalfa hakkında, sanatkarın yasal mirasçısı kardeşi tarafından Fikir ve Sanat Yapıtları Kanunu’nun 71’inci unsuru kapsamında ‘Manevi, mali ve ilişkili haklara tecavüz’ edildiği gerekçesiyle, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulunuldu. Hata duyurusu dilekçesinde 50 bin TL tazminat talep edildi.
Aynı olay Adana’da da Kadir Can Uslu isimli bir öğretmenin başına geldi. Öğretmenin Portakal Çiçeği Karnavalı’nda hazırladığı görseller üzerine Kazım Koyuncu’nun “Uy Aha” müziğinin müziğini koyarak TikTok’ta yaptığı paylaşımdan ötürü Kazım Koyuncu’nun mirasçıları telif istedi. Koyuncu’nun yakınları telif nedeniyle öğretmen hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunduğu için öğretmen polise giderek ifade verdi.
“50 bin lira tazminat istiyorlar”
Polise bahisle ilgili tabir verdikten sonra açıklamalarda bulunan öğretmen Uslu, bu durumda binlerce bireye ceza vermeleri gerektiğini belirterek, “Herkes sevdiği sanatkarın müziğini yüklüyor. Toplumsal medya hesaplarına attığımız eserler bize ceza olarak dönecekse hiç müzik koymayalım. Kazım Koyuncu sevdiğimiz bir sanatçı, hatta Artvin’e mezarını ziyarete dahi gittim. Benden 50 bin liraya yakın para istiyorlar. Toplumsal medya platformu ödüyordur diye yükleme yapıyordum. Telifli müzikleri toplumsal medya platformlarının ya sessize alması gerekiyor ya da muahedesi lazım. Çok saçma geldi, inşallah ceza ödemeyiz. İnsanların telif haklarına ehemmiyet vermesi gerekiyor. Sonuçta bir emek verilip müzik yapılmış. Lakin bilmediğimiz için sevdiğimiz müzikleri yüklüyoruz. Bu müziklerin telifli ya da telifsiz olduğunun belirtilmesi gerekiyor. Bu telifleri toplumsal medya platformlarının ödemesi gerekiyor. Ben ödediklerini biliyordum” dedi.
“Ticari hedef yoksa telif olmaz, O vakit şarkıyı her mırıldayandan da telif alınsın”
Avukat Nazan Akça, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Yapıtları Kanununun olduğunu hatırlatarak, “Bu kanunun 71. hususu, fikir ve sanat yapıtlarıyla ilgili cezai müeyyideleri düzenliyor. Burada dikkat edilmesi gereken nokta, kullanımın ticari yarar emeli taşıyıp taşımadığıdır. Vatandaşlar diledikleri müzikleri dinleyebilir, bu müzikleri toplumsal medya hesaplarında şahsî kullanım hedefiyle paylaşabilir. Bu durumda rastgele bir cezai ya da maddi yaptırım kelam konusu olamaz. Kıymetli olan, bu yapıtları ticari gayeyle yayıp yaymadığındır. Şayet ortada bir maddi kar yoksa ve yalnızca şahsî olarak paylaşım yapıyorsan, ne cezai ne de hukuksal bir yaptırımla karşılaşamazsın. Zati aksi düşünülecek olsa, müzikleri mırıldanan şahıslara bile ceza kesmek gerekir; bu durumda 85 milyonun tamamı cezai yaptırıma maruz kalır” diye konuştu.
